Какие политические силы сформируют новый грузинский парламент Грузии, чем займется после своей отставки президент Михаил СААКАШВИЛИ, сколько граждан Грузии в действительности пребывает на территории России и с кем из своих соседей по Кавказу готов объединиться Тбилиси — об всем этом рассказал в интервью PolitRUS главный редактор информагентства Black Sea Press, политолог Гела ВАСАДЗЕ.
— Политическим событием №1 в Грузии этой осенью, вне всякого сомнения, являются парламентские выборы. На Ваш взгляд, удастся ли партии власти («Единое Национальное движение») сохранить доминирующее большинство или для контроля над парламентом ей нужно быть готовой к коалиции с фракциями более-менее близких «по духу» оппозиционных партий? Кто может стать союзником правящей партии?
— Судя по тому, как развиваются события, не думаю, что правящей партии потребуются союзники для формирования правительства. Подавляющее большинство социологических опросов, в том числе и опрос, проведенный Национальным институтом демократии США, свидетельствуют о том, что Единое Национальное движение (ЕНД) побеждает на этих выборах. Буквально на днях ЕНД показало крайне высокие мобилизационные возможности, собрав в один день многотысячные митинги во всех крупных городах Грузии. Акции были проведены в Батуми, Кутаиси, Озургети, Гори, Телави, Рустави, Зугдиди, Ахалцихе, Мцхета, Амбролаури и Тбилиси.
Суть подобных мероприятий — красивая демонстрация силы и сплоченности своим сторонника и колеблющимся и внедрение своих парадигм. Так для властей это парадигма борьбы советского вчера с прогрессивным сегодня. Для оппозиции — парадигма борьбы несправедливого сегодня со справедливым завтра. Так что победа «националов» весьма и весьма вероятна, хотя преимущество их будет далеко не столь доминантным, как в предыдущие годы.
Скорее всего, ЕНД не удастся сохранить конституционное большинство, но это и не принципиально. Согласно новой Конституции, которая вступает в силу сразу после президентских выборов 2013 года любые изменения в Конституцию, могут быть внесены только парламентами двух созывов. То есть, если парламент примет решение изменить Конституцию, то изменения вступят в силу только после того, как будут подтверждены парламентом нового созыва.
— Насколько реально сильны в Грузии образца 2012 года оппозиционные партии. Прежде всего: «Грузинская мечта» Бидзина ИВАНИШВИЛИ и Лейбористская партия Шалвы НАТЕЛАШВИЛИ? Каковы их шансы получить серьезное представительство в новом составе парламента республики? Пойдет ли реальная многопартийность во благо и парламенту, и грузинской демократии в целом?
— Реальные шансы пройти в парламент по партийным спискам имеют четыре политические силы, кроме Единого Национального движения, это коалиция «Грузинская мечта», Христианско-Демократическая партия, возможно лейбористы или новые правые. Реальность шансов определяется ресурсной базой, которой владеют конкретные политические силы.
Для того, чтобы понять логику событий, происходящих в Грузии за последний год, следует четко понимать, что основным вопросом политической повестки дня в Грузии был вопрос о том, позволит ли нынешняя администрация Белого дома грузинским властям ограничить использование практически неограниченного финансового ресурса олигарха Бидзины ИВАНИШВИЛИ.
В случае отрицательного ответа на этот вопрос, победа блока Бидзины ИВАНИШВИЛИ была бы практически предрешена. Только весной нынешнего года большинство экспертов отметили, что администрация США определилась со своей позицией и фактически неформально поддержала правящую партию.
После этого властями страны были оперативно проведены мероприятия по сокращению возможностей финансирования избирательной кампании Бидзиной ИВАНИШВИЛИ согласно в рамках законов, которые были приняты заблаговременно.
Это совсем не значит, что «Грузинская мечта» не будет представлена в парламенте или снята с выборов. Напротив, минимизация шансов на победу была проведена таким образом, чтобы не помешать оппозиционной коалиции занять второе место на выборах.
Многопартийность в парламенте с точки зрения перехода Грузии от эгалитарной демократии советского типа к демократии либеральной, вещь крайне необходимая. Именно этого ждут от грузинской властной элиты западные партнеры. Другое дело, что и власти Грузии, и заинтересованные лица на Западе прекрасно понимают, что либеральная демократия возможна только при твердых гарантиях того, что в результате победы оппозиции не произойдет передела собственности и смены политического курса.
А вот с этим возникла реальная проблема. Все прекрасно понимают, что в случае победы «Грузинской мечты» передел собственности неизбежен, а смена курса весьма вероятна. Поэтому «Грузинская» мечта никак не победит на выборах, но будет широко представлена в парламенте.
— Согласно данным движения «Голос Грузии — за честные выборы», на территории РФ (без учета Абхазии и РЮО) проживает порядка 350 тысяч граждан Грузии, обладающих избирательным правом — 10% от общей численности всех избирателей Грузии. Однако официальный Тбилиси отказывается открывать избирательные участки на территории России, ссылаясь на отсутствие между нашими государствами прямых дипломатических отношений. Не кажется ли Вам это удобным для правящей партии благовидным предлогом, чтобы лишить оппозиционные партии части их электората?
— Начну с того, что Абхазия и Цхинвальский регион пока никак не являются территорией Российской Федерации. Что касается данных новоиспеченного движения «Голос Грузии — за честные выборы», позволю себе усомниться в цифре 350 тысяч граждан Грузии, проживающих в Российской Федерации.
Для того, чтобы понять, насколько неадекватна эта цифра, достаточно посмотреть данные миграционной службы Российской Федерации, которая выдала разрешение на работу в 2011 году около двум тысячам граждан Грузии. По тем же данным в России нелегально работает около девяти тысяч граждан Грузии. Так откуда же у данного движения дикая цифра 350 тысяч?
Кстати, что касается этнических грузин, проживающих в России, подавляющее большинство из них поддерживает именно власти Грузии, в чем можно легко убедиться, изучив грузинскую блогосферу на русском языке, а также посмотрев итоги голосования диаспоры на прошлых выборах.
Так что получается как в кинофильме «Мимино»: «Сокол и Ястреб, немедленно прекратите разговоры на посторонние темы в эфире, и между прочим, сорок первый размер не у Важи, а у меня».
— Последние публичные выступления Михаила СААКАШВИЛИ в поддержку «Единого национального движения» в основном опираются на антироссийскую риторику. С его слов, Кремль только и ждет удобного момента, чтобы начать военные действия против Тбилиси. В реальности, мягко скажем, это не совсем соответствует истинному положению вещей. Насколько позиция г-на СААКАШВИЛИ поддерживаема в грузинском обществе?
— Давайте возьмем только факты — два региона Грузии сегодня находятся под контролем российских войск. Этот факт сегодня не оспаривает никто: ни оппозиция, ни мировое сообщество, никто — кроме властей России и де факто властей этих территорий.
Другой факт, — отношения между властями Грузии и Российской Федерации крайне враждебны, с обеих сторон слышны постоянные обвинения в подрывной деятельности против друг друга.
В связи с этим возникает вопрос, существует ли вероятность вмешательства со стороны Российской Федерации в случае дестабилизации ситуации в Грузии? Речь не идет обязательно о прямом вооруженном вмешательстве, существует куча других способов дезинтегрировать страну. Ответьте на него, и это будет ответом на Ваш вопрос.
Кстати, сегодняшнее заявление представителя МИД Российской Федерации, в котором Александр ЛУКАШЕВИЧ провел прямые аналогии между ситуацией в Грузии и арабской весной заставляют задуматься не только власти Грузии, но и грузинское общество.
— Президентские полномочия Михаила СААКАШВИЛИ истекают в январе 2013 года. Ранее сам он неоднократно заявлял, что не станет предпринимать попытки любыми способами заполучить право быть избранным на третий срок. В таком случае, «вырастил» ли СААКАШВИЛИ себе настоящего преемника или по примеру России президентское кресло несколько лет «посторожит» политик из второго эшелона? Достаточно ли у самого СААКАШВИЛИ и его кураторов сил и влияния, чтобы сохранить рычаги власти в своих руках?
— Третий срок практически исключен по самым разным причинам, одна из них, что по новой Конституции Грузии, которая вступает в силу сразу после президентских выборов, главой исполнительной власти становится премьер-министр, а президент становится достаточно номинальной фигурой, что то вроде президента Израиля или Германии.
Что касается приемника, то Единое Национальное движение выдвинуло на пост кандидата в премьер-министры самого успешного политика и менеджера в Грузии последнего десятилетия — Иване МЕРАБИШВИЛИ. Думаю, никто не сможет назвать его марионеточной фигурой или политиком второго эшелона.
На данный момент ситуация такая, что будет дальше сказать сложно. Сегодня открытым остается только один вопрос, чем займется Михаил СААКАШВИЛИ после выборов. Но это вопрос другого плана.
Понимаете в чем дело, сегодня в Грузии сложилась следующая ситуация: существует элита, которая борется за власть, собственность и политический курс, существует контрэлита, которая борется за то, чтобы отобрать власть, собственность и скорее всего, изменить курс. И существуют избиратели, у которых отношение к элите и контрэлите, в зависимости от их социального статуса.
Пример: подавляющее большинство госслужащих, от полицейских до учителей, будет голосовать за Единое Национальное движении главным образом потому, что боится потерять свои рабочие места в случае прихода новых властей. Это происходило в новейшей истории Грузии не раз, и не два.
А потому, для властной элиты принципиально не важно, кто будет лидером страны — СААКАШВИЛИ или кто-то другой. Важно, чтобы этот лидер гарантировал сохранение собственности и неизменность курса.
— Южный Кавказ (Закавказье) исторически являются зоной влияния России, Турции, Ирана и Великобритании. В последние десятилетия Великобританию здесь сменили США, которые, с одно стороны, сделали Тбилиси своим форпостом и своеобразной витриной современной демократии. С другой — потакают Баку в его стремлении стать во главе некоего Панкавказского союза. Имеются ли у Тбилиси желание и возможности противостоять экспансии Баку? Не является ли частью этого подталкивание со стороны Тбилиси к военному разрешению конфликта вокруг Нагорного Карабаха, дабы Баку «увяз» в НКО и хотя бы на время забыл про Панкавказский союз?
— Честно говоря, вопрос немного поставил меня в тупик. О возможности конфедерации между Азербайджаном и Грузии говорили в основном в Тбилиси, а не в Баку. Экономически это может быть и интересно, но крайне маловероятно в ближайшей перспективе.
Что касается панкавказской идеи, или вернее идеи кавказского единства, это также специфически грузинская идея, имеющая свои корни в философии и творчестве Константина ГАМСАХУРДИА.
Но тут имеется в виду не Азербайджан, а единство с северокавказскими народами. Но и тут имеется в виду скорее культурная, нежели политическая интеграция на основе кавказских ценностей. Поэтому описанная Вами конфигурация на мой взгляд далека от реальности.
Центр грузинских исследований.
