ЧЕРНО-БЕЛЫЙ МИР ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ

ЧЕРНО БЕЛЫЙ МИР ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИСогласно данным исследования IRI, если бы президентские выборы состоялись завтра, за кандидата от коалиции «Грузинская мечта» проголосовало бы 63% населения, а за кандидата от партии «Единое национальное движение» — 13%. Эти результаты были с воодушевлением встречены сторонниками правящей партии Грузии и, что вполне логично, вызвали недоверие у большой части оппозиции. Зеркально повторилась ситуация прошлого опроса, когда сторонники «Грузинской мечты» высказывали недоверие результатам опроса той же организации, а националы, напротив, горячо приветствовали результаты, считая, что высокий статус организации, проводящей их, является гарантией объективности.

Возникает вполне логичный вопрос, кто же прав и насколько релевантны результаты исследования. Вынужден огорчить сторонников Национального движения, результаты вполне релевантны существующему положению вещей, ну а погрешность в процентов в пять вполне допустима методологией проведенного исследования. Однако давайте посмотрим, что показывают эти результаты на самом деле.

Итак, начнем с коалиции «Грузинская мечта». Так как эта политическая сила находится сегодня у власти, рейтинг 63% фактически является рейтингом доверия к коалиции, которая пришла к власти чуть более месяца назад. Данный рейтинг практически совпадает с результатом, показанным коалиции на выборах — 64%. Значит ли это, что коалиция сохранила свои позиции за прошедший месяц, тогда как «Единое национальное движение» потеряло.

Ну, о «Едином национальном движении» мы поговорим чуть ниже, а вот, что касается «Грузинской мечты», однозначно говорить о том, что их рейтинг не изменился, я бы не стал.

Начнем с того, что человеку всегда свойственно надеяться на лучшее. Львиная доля показателя 63% — это рейтинг оптимистов. Сельские жители надеются, что им дадут топливо и трактора, оросят их земельные участки, примут и упакуют небывалый урожай, отвезут в Россию и продадут весь без остатка.

Пенсионеры, составляющие, кстати, более 20% населения страны, надеются на повышение пенсии если не до пятисот, то хотя бы до двухсот лари, причем в ближайшее время. Больные надеются, что как по мановению волшебной палочки, создаваемый фонд здравоохранения решит проблемы не только с финансированием, но и эффективностью здравоохранения.

Ну и, конечно, тарифы на газ и электроэнергию. Один вид министра энергетики, ведущего переговоры с энергокомпаниями, внушает надежду и оптимизм.

Даже продавец маленького магазинчика в моем дворе надеется, что скоро отменят двухсотларовые штрафы за не выбивание чеков.

Примерно, то же происходило сразу после революции роз, когда надеялись все, причем часто надеялись на взаимоисключающие вещи. Почему примерно? Да потому что тогда действительно надеялись на лучшее практически все, а сегодня только львиная доля от шестидесяти трех процентов.

Следующая категория тех, кто сегодня поддерживает «Грузинскую мечту» — это те, кто считают себя обиженными предыдущими властями. Абсолютно не важно, справедливо или нет, справедливость понятие субъективное. Большинство из этих людей, видя по телевизору, задержанного по инциденту, связанному с мелким хулиганством, Каху ГЕЦАДЗЕ уверены, что очень скоро последует череда разоблачений коррупционных схем и кровавых убийств. Но, что самое главное, новые власти восстановят справедливость по отношению к ним. И тоже очень скоро.

Есть еще одна категория, так называемые вечные лоялисты, те люди, которые лояльны к любой власти. Они были лояльны к «Единому национальному движению», а сейчас лояльны к «Грузинской мечте». Считать, что таких людей мало, было бы ошибочным. Мотивация этой группы, которая в основном состоит из достаточно благополучных людей, состоит в парадигме уклонения конфликта с любой властью и демонстрации ей своей лояльности.

Думаю, что как раз таки они были рады впервые представившемуся шансу продемонстрировать свою лояльность к новой правящей партии, и тем самым подвергнуть забвению долгие годы лояльности к старой. Осуждать их за это нельзя, конформизм не грех, а характер.

Ну и наконец, ядро коалиции «Грузинская мечта», идейные противники «Единого национального движения». Те люди, для которых неприемлемо все или почти все из того, что было сделано в период с 2003 по 2012 год. Это те люди, которые всегда, при любых обстоятельствах будут голосовать против любой партии подобной Национальному движению просто исходя из своей идеологической парадигмы. Какой процент составляют представители данной группы среди 63%, готовых голосовать за кандидата в президенты от «Грузинской мечты» сказать затрудняюсь, но думаю, что очень небольшой.

Самое время вернуться к показателю «Единого национального движения». 13% открыто поддержавших партию, лидеров которой арестовывают и вызывают в прокуратуру, это совсем немало. Отметим, что опрос проводился по всей стране, в том числе и в сельской местности, где агрессивные сторонники «Грузинской мечты» с энтузиазмом пытаются захватить муниципальную власть и грозят расправами над сторонниками ЕНД.

Так что эти самые 10-15% (в пределах статистической погрешности), это ядро, которое будет за «Единое национальное движение», по крайней мере, до тех пор, пока партия существует.

Пойдем дальше, обсуждая результаты предыдущих опросов, представители оппозиции постоянно отмечали, что та часть респондентов, которая отказывается отвечать, в основном поддерживает именно оппозицию. Выборы показали, что они оказались правы. Но это верно и для сегодняшнего дня. 21%, отказавшийся отвечать, это люди, которые как минимум недовольны «Грузинской мечтой».

Все разговоры о черно-белом восприятии реальности лишены каких-либо оснований. Сегодня и в обозримом будущем у населения страны будет только одна альтернатива — либо «Грузинская мечта», либо «Единое национальное движение». Причем в реальности вопрос стоит не о том, кто за, а о том, кто против. То есть все, кто против ЕНД автоматически, даже если не осознают или не хотят признать этого, за «Грузинскую мечту», и наоборот. Это реальность, и от этого никуда не деться.

Недовольные «Грузинской мечтой», а со временем это число будет приближаться к числу недовольных жизнью в стране вообще, объективно оказываются в числе сторонников «Единого национального движения» или перестают участвовать в политической жизни вообще. Но и это до поры, до времени.

Гела ВАСАДЗЕ.

Источник: «Грузия OnLine».

Поделиться в соц. сетях

ЧЕРНО БЕЛЫЙ МИР ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ
0
ЧЕРНО БЕЛЫЙ МИР ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

комментарии (3) к “ЧЕРНО-БЕЛЫЙ МИР ГРУЗИНСКОЙ ПОЛИТИКИ”

  1. МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ВАША БЛИЗОРУКОСТЬ. ЕДИНСТВЕННОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ — ЭТО ЧЕРНО — БЕЛЫЙ МИР. Т.Е. ЕДИНОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ — ЧЕРНЫЙ МИР, ГРУЗИНСКАЯ МЕЧТА — БЕЛЫЙ. А ТОТ 21%, КОТОРЫЙ ВОЗДЕРЖАЛСЯ ОТВЕЧАТЬ, ПРИМКНЁТ К МЕЧТЕ, КОГДА БУДУТ НАКАЗАНЫ ВСЕ ИЗ ЧЕРНОГО МИРА. ПО КАЖДОМУ ЧЛЕНУ ЕДИНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ТЮРЬМА ПЛАЧЕТ, А ВЫ ГОВОРИТЕ ОБ ИХ ВОЗВРАТЕ К ВЛАСТИ!? ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ, НАРОД НЕ ДОПУСТИТ. НАМ НЕ НУЖНЫ УШИ В СПАЛЬНЯХ И ВЕНИКИ В Ж… НАМ НЕ НУЖНЫ ТОЛЬКО ФАСАДЫ, ЗА КОТОРЫМИ РАЗРУХА И ГОЛОД. И ЕСЛИ НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ДВИЖЕТСЯ МЕДЛЕННО, ЭТО ЗАСЛУГА ЧЕРНОГО МИРА. ВСЁ ПРОДАНО, ДЕНЬГИ СТРАНЫ ТРАТИЛИСЬ НА КОНЦЕРТЫ И НЕНУЖНЫЕ ПОСТРОЙКИ ДЛЯ ОТМЫВАНИЯ ДЕНЕГ И СКОЛЬКО ВСЕГО, ЧТО ДАЖЕ СТЫДНО ГОВОРИТЬ. ЕДИНОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИСЧЕЗНЕТ, СКОЛЬКО БЫ НЕ СТАРАЛИСЬ ПОМОЧЬ ЕМУ США И ЕВРОПА, И ДАЖЕ РОССИЯ.

    • ronin:

      Автор абсолютно прав и уроки Никколо Макиавелли видно не прошли зря, а близорукость скорее в комментах. Анализ живой и многогранный настолько насколько это можно было выложить в рамках небольшого блога. Гела молодец.

  2. Adzhar:

    С каких пор ты стал писать статейки?!Это в твоей голове национальное движение альтернатива.Это преступная организация и народ даст соответствующую оценку.А ты видимо и слышимо работал в мэрии г.Батуми, лучше пиши статьи о коррупции и заглавие могу подбросить «Inside in Batumi city hall»

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий