Набирает обороты дипломатический скандал между Армений и Украиной из-за крымского вопроса, начало которому положил телефонный разговор между Сержем САРГСЯНОМ и его российским коллегой Владимиром ПУТИНЫМ. В ходе беседы, которая состоялась по инициативе армянской стороны, президенты коснулись ситуации в Крыму, сложившейся после референдума, и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления.
Причем информация об этом была в сообщении лишь пресс-службы президента Армении, а пресс-служба российского президента таких подробностей о беседе не сообщила. Следует также отметить, что до этого телефонного разговора армянские официальные лица всячески уклонялись от четкого ответа на вопрос о своем отношении к крымскому референдуму, а также его возможных аналогий с карабахским конфликтом.
Слова Сержа САРГСЯНА вызвали бурную реакцию в Киеве, где сперва председатель партии «Свобода» Олег ТЯГНИБОК в Верховной Раде выступил за отзыв послов Украины в Казахстане и Армении, а затем замглавы МИД Украины Даниил ЛУБКИВСКИЙ заявил, что признание Арменией аннексии Крыма будет иметь негативные последствия для двухсторонних взаимоотношений.
Помимо этого, посол Армении в Украине был дважды вызван в МИД, ему была вручена нота с просьбой заявить о позиции Еревана относительно Крыма, а украинский посол в Армении Иван КУХТА был вызван в Киев для консультаций.
Помимо этого, секретарь посольства Украины в Армении Игорь РОМАН выступил с довольно недипломатичным заявлением, что «мы прекрасно осознаем, в каких условиях и под каким давлением действует руководство Армении».
Обострение армяно-украинских отношений сказалось даже на гуманитарной сфере — автор сценария, продюсер и режиссер фильма «Параджанов» Елена ФЕТИСОВА из Киева, написала Сержу САРГСЯНУ открытое письмо, в котором заявила, что в связи с позицией, выраженной президентом Армении относительно крымского референдума, ее участие в церемонии награждения деятелей культуры государственными премиями Армении невозможно, и причитающуюся ей часть денежного вознаграждения она просит передать на нужды армянских детей-сирот.
На это президент САРГСЯН ответил, что понимает мотивы ФЕТИСОВОЙ, и подчеркнул, что народы Армении и Украины являются братскими народами, их многое объединяет, и так будет и впредь.
Официальную же позицию Еревана на встрече с украинским послом выразил замглавы МИД Шаварш КОЧАРЯН, заявивший, что принципиальная позиция Армении относительно права народов на самоопределение неизменна, и что она неоднократно выражалась на протяжении лет.
При этом надо заметить, что если посол США Джон ХЕФФЕРН в Армении выразил сожаление по поводу заявления президента САРГСЯНА, то польский посол Здислав РАЧИНСКИ решил, что президент поддержал принцип права наций на самоопределение, а не аннексию Россией Крыма.
После этого остается надеяться лишь на благоразумие новой украинской власти, что оно просчитает все возможные последствия продолжения своей жесткой риторики и требования от Армении определиться, и склониться к устраивающему все стороны мнению польского посла о словах президента САРГСЯНА.
Ведь ответ Армении вполне очевиден, учитывая продвигаемый ею в переговорном процессе по Нагорному Карабаху приоритет права народов на самоопределение, военно-политический союз с Россией, а также намного более тесные экономические связи с ней и курс на членство в Таможенном союзе.
И если в случае с Абхазией и Южной Осетией Армению от поддержки российской позиции удержала коммуникационная зависимость от Грузии, то в вопросе Украины таких сдерживающих факторов нет.
Да и судя по заявлениям представителей Казахстана, Беларуси, с таким подходом украинским властям придется разорвать отношения со всеми странами Таможенного союза.
Однако судя по выступлениям высокопоставленных представителей украинских властей, которые лишь еще больше усугубляют раскол в стране и восстанавливают против властей русскоговорящих жителей Юго-Востока, надежд на благоразумие новых украинских властей мало.
Айк ХАЛАТЯН, специально для PolitRUS.com.
