УКРАИНА ГОТОВА ЗАЩИТИТЬ ИГИЛ ОТ РОССИИ

УКРАИНА ГОТОВА ЗАЩИТИТЬ ИГИЛ ОТ РОССИИ
89

Не успели смолкнуть отзвуки первых авиаударов по позициям террористов из так называемого «Исламского государства» (ИГИЛ/ISIS) в Сирии, как украинское экспертное сообщество и «кильки пера» принялись выть на все лады про агрессию России против мирных сирийских граждан и «повстанцев».

Подавляющее большинство персонажей из этой потешной публики имеют очень туманное представление о том, где вообще находится Сирия, кто такие сунниты, шииты и алавиты, и чего они хотят друг от друга. Кто с кем и за что воюет, эксперты и корреспонденты узнают, в лучшем случае, из Википедии. В худшем — клепают аналитику, основываясь на  рассказах пользователей социальных сетей и разных бреднях (зачастую это одно и то же).

Международная журналистика на Украине «склеила ласты» лет десять назад, если не больше. Военной журналистики не существовало с даты принятия Акта о независимости страны. Все, что делали украинские медиа в последние 15 лет — обслуживали правящую верхушку да косили «капусту» на всяческих выборах, которые со времен президентства Виктора ЮЩЕНКО иногда случались чаще, чем Новый Год.

Во время событий «080808» корреспондентки украинских телеканалов в коротких юбках и на каблуках прорывались к эпицентру военных действий, наивно полагая, что они приехали снимать что-то вроде развлекательного шоу. Спустя шесть лет, в период горячей фазы карательной операции Киева на Донбассе, такие же корреспондентки напялили на себя бронежилеты, каски и берцы, но уровень их публикаций и телевизионных сюжетов остался прежним. Никаким.

Картина событий в Сирии сквозь призму украинской альтернативной реальности выглядит совершенно примитивно. Есть плохие террористы — ISIS, с которыми воюет «ватный» президент Башар АСАД.

Есть хорошие террористы, с которыми тоже воюет «ватный» президент. И плохие, и хорошие террористы воюют с «ватным» президентом АСАДОМ. Но плохие террористы плохи тем, что они очень плохие. Совсем. А хорошие террористы хороши тем, что они хорошие. Очень.

Плохие террористы хотят сделать плохо всем, а хорошие террористы хотят сделать плохо только «ватному» АСАДУ. Цель плохих террористов — установить свой плохой порядок и убить АСАДА и хороших террористов, а цель хороших террористов — установить свой хороший порядок и убить АСАДА и плохих террористов.

Разумеется, украинская патриотическая общественность — на стороне хороших террористов, потому что они хорошие. И совершенно логично, что западные друзья Украины желают уничтожить плохих террористов ISIS, но поддержать морально и материально хороших террористов, потому что хорошие террористы — это повстанцы. Которые воюют против армии титушек «ватного» президента АСАДА, чтобы сделать Сирию свободной и демократической.

А плохие террористы ISIS, хоть и тоже воюют против АСАДА, но категорически не хотят свободы и демократии и угрожают хорошим террористам. А, значит, и Украине.

Россия просто обязана отличать плохих террористов от хороших и наносить удары только по плохим террористам, но не мешать хорошим террористам воевать с АСАДОМ, силой оружия принуждая его оставить президентский пост и отдать страну — разумеется, в руки хороших террористов.

Целью военной операции в Сирии должно быть устранение плохих террористов ISIS — для того, чтобы хорошие террористы могли спокойно свергнуть «ватного» АСАДА. Таков ХПЗ — хитрый план Запада. Любой ХПЗ нынешний киевский режим поддерживает априори.

Намекни завтра из-за океана, что ISIS — в общем-то, неплохие парни, потому что они тоже против диктатора АСАДА, в Киеве уже горевали бы об убиенных российским агрессором боевиках ISIS и сооружали бы на Майдане Незалежности из букетов и поминальных свечек импровизированные могильники «героям». В руках красовались бы таблички «Je suis ISIS».

Киев при любом стечении обстоятельств — в одной и той же позиции: «Чего изволите?». Изволили поднять волну по поводу того, что Россия в Сирии убивает мирных граждан? Пожалуйста — в сей же момент «активисты» бросились в социальные сети распространять десятки снимков убитых сирийцев.

А может, и не сирийцев — вряд ли украинская патриотическая общественность в курсе, как вообще выглядят сирийцы. Главное — бросить все силы на тиражирование фотографий каких-то окровавленных тел, подписанные замысловатой арабской вязью.

И что удивляться, если точно так же обстоят дела наверху, в коридорах власти — то украинский МИД вдруг заявит об угрозе национальной безопасности в результате авиаударов ВКС России по позициям ISIS, то из президентской администрации зазвучит грозное предупреждение о том, что на встрече лидеров «нормандской четверки» украинская делегация поставит ребром вопрос отмены решения Совета Федерации ФС РФ об использовании вооруженных сил России за рубежом.

Каким образом бомбардировки структуры ISIS в Сирии «не способствуют деэскалации конфликта в Донбассе», никто с украинской стороны пояснить не может. Пытаться понять логику Киева — дело безнадежное.

За всей этой истерикой и бурлением откровенного вранья о действиях России в Сирии видится панический страх киевского режима в связи с резким падением интереса к Украине со стороны мировых СМИ — их внимание приковано к сирийским событиям.

Украина, в силу полного отсутствия субъектности, ничего по Сирии предложить не в состоянии. Мнение же руководителей государства, неспособного повлиять на ситуацию в Сирии никаким образом, никому в мире не интересно. Остается выступать в роли моськи, которая лает на слона. Точнее, на медведя.

Формат мира в Донбассе, предложенный в Минске, киевскому режиму тоже страшен, поскольку в Киеве к такому миру попросту не готовились, предполагая, что Украина останется главным источником мировых новостей еще очень надолго. С началом российской военной операции в Сирии эти надежды рухнули в один миг. Снимать экономическую блокаду Донбасса, урезонивать вооруженные банды карательных батальонов, форсировать принятие приемлемых для непризнанных республик политических решений — совершенно нежелательный сценарий для Киева.

На войну можно было списать все, что угодно. На мир ничего не спишешь. Именно поэтому киевский режим отчаянно цепляется за войну, отказываясь от отвода вооружений калибром менее 100 мм под надуманным предлогом мифического обстрела со стороны ополчения.

Киев не имеет ни одного созидательного проекта. Ни единого. А заливистый лай моськи рано или поздно надоедает. От моськи ничего не зависит. Вообще…

По материалам портала Politconservatism.

Фотоколлаж: Pikabu.

АКТУАЛЬНО