КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ

Нагорно-Карабахский конфликт в нынешней геополитической ситуации перестал быть конфликтом только двух сторон — Армении и Азербайджана.

Об этом свидетельствует и апрельское обострение конфликта в период наибольшей напряженности российско-турецких отношений, и последние события в Ереване, связанные захватом отделения полиции представителями «Учредительного парламента».

Ситуация в Нагорном Карабахе из наследия бездарной политики бывшего советского руководства, «замороженного» конфликта регионального значения становится одной из точек глобального противостояния.

Роль Турции в развитии данного конфликта за последние несколько месяцев изменялась столь же кардинально, как и российско-турецкие отношения. Эскалацию боевых действий в Нагорном Карабахе 2 апреля можно поставить в один ряд со сбитым 24 ноября турецкими ВВС российским Су-24 — это очередная провокационная акция турецкого руководства, на «неоосманских» амбициях которого в очередной раз сыграли западные партнеры.

Очевидно, что азербайджанские власти не решились бы на столь кардинальную эскалацию конфликта без гарантий поддержки со стороны Турции и Запада.

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

МАРУТ ВАРЛАЗАРЯН

«Последние события в Нагорном Карабахе показали, что у Турции существует значительный потенциал для вмешательства в ситуацию в регионе. Обострение конфликта в Нагорном Карабахе в начале апреля — очевидный признак такого влияния», — считает заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Ереванского госуниверситета Марут ВАРДАЗАРЯН.

Но, как и в случае с российским самолетом, западные «гаранты» готовили для «неоосманского султана» Реджепа ЭРДОГАНА очередную ловушку, направленную на создание прямого конфликта между Турцией и Россией, цель которого — ослабить обе стороны.

Дальнейшее развитие событий показало, что у турецкого президента хватило политической мудрости, чтобы окончательно убедиться в планах Запада использовать его, как пешку для дальнейшего расширения дестабилизации в регионе, а так же в том, что единственным союзником для него в данной ситуации является Россия.

Начало боевых действий 2 апреля сопровождалось беспрецедентно агрессивными заявлениями со стороны Турции. Так бывший премьер-министр этой страны Ахмет ДАВУТОГЛУ заявил о полной поддержке Азербайджана.

«Пусть знает весь мир, что Турция будет стоять с братским Азербайджаном плечом к плечу до конца. Погибшие герои в Азербайджане — это наши погибшие герои. Мы будем рядом с Азербайджаном, пока все его земли, включая Нагорный Карабах, не будут освобождены», — заявлял глава кабинета министров Турции.

В том же духе высказался и сам турецкий лидер, сообщив, что Нагорный Карабах обязательно вернется к своему «настоящему хозяину», вновь станет азербайджанским.

Благодаря самым активным дипломатическим усилиям со стороны России разгоравшийся конфликт удалось приостановить. Большую роль в успехе этих усилий сыграло то, что на протяжении длительного времени Россия последовательно развивала партнерские отношения с обеими сторонами конфликта — Арменией и Азербайджаном.

Сразу после начала боевых действий с армянской стороны прозвучали многочисленные обвинения в том, что Азербайджану осуществлялись поставки российского вооружения, велось активное военно-политическое сотрудничество.

Но во многом именно этот фактор стал определяющим, который позволил оказать соответствующее влияние на азербайджанское руководство и приостановить конфликт.

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ

«Отношения между странами основаны на соглашениях, в том числе о сотрудничестве в военно-технической сфере. Поэтому, если мы себе представим на минутку, что Россия отказалась от этой роли, мы же прекрасно понимаем: это место пустым не будет. Будут покупать оружие в других странах, степень его смертоносности от этого не уменьшится. Но в то же время это может даже в известной степени разрушить баланс, который существует, в связи с тем, что мы понимаем, каковы запросы наших партнеров, и все представляют себе, каков расклад сил в регионе», — четко обозначил позицию Кремля премьер-министр России Дмитрий МЕДВЕДЕВ.

Именно последовательные усилия России по развитию всесторонних отношений и с Арменией, и с Азербайджаном позволили в решающий момент очередной западной провокации, «встроенной» в фактор турецкого влияния в регионе, оперативно купировать разрастающийся конфликт и превратить данный эпизод в очередную «атаку легкой кавалерии» — событие в ходе Крымской войны 25 октября 1854 г., когда высшие чины английской армии послали элитную бригаду легкой кавалерии на штурм русских укреплений, обеспеченных мощной артиллерией, в ходе которого бригада была полностью уничтожена.

Потерпев фиаско на азербайджанском направлении, была осуществлена попытка усиления напряженности в регионе уже со стороны Армении.

Захват здания ППС сторонниками «Учредительного парламента» лишь на первый взгляд был связан с требованиями освободить армянского оппозиционера Жирайра СЕФИЛЯНА. Данную акцию тут же попытались превратить в «точку роста» «майданных» настроений с ультимативными требованиями отставки руководства Армении.

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

ГУЛБААТ РЦХИЛАДЗЕ

«Сейчас по стечению обстоятельств или умышленно в Армении активизировались те силы, которые настроены радикально и призывают к войне с Азербайджаном. Но после вмешательства Президента России Владимира ПУТИНА ни АЛИЕВ, ни САРГСЯН не заинтересованы идти наперекор России и начинать бессмысленную войну — ни одной из сторон не будет решающего перевеса», — полагает грузинский политический эксперт, глава Института Евразии Гулбаат РЦХИЛАДЗЕ.

Некоторую роль в том, что у радикально настроенной части армянского общества появились значительные поводы для более активных действий могут играть и неоднозначные высказывания непосредственно самого Президента Армении Сержа САРГСЯНА в связи с обострением конфликта.

Так, в частности, во время одной из пресс-конференций он сказал, что захваченные азербайджанской армией в ходе апрельской войны 800 га территории не имеют значения, чем вызвал бурю негодования в армянском обществе.

Арест оппозиционера СЕФИЛЯНА последовал вскоре после того, как во время одного из митингов в Ереване он заявил, что ему, в отличие от президента, необходимо вернуть 800 га земли, захваченных в ходе пятидневного конфликта.

Безусловно, такие заявления и шаги армянского руководства могут провоцировать активную часть общества, ветеранов нагорно-карабахского конфликта к радикальным действиям, чем в свою очередь, стремятся воспользоваться глобальные геополитические игроки, стремящиеся к  дальнейшему развязыванию конфликта в регионе.

Особую опасность такие провокации к «смещению» настроений армянского общества в «майданную» сторону представляют на фоне крайне слабой деятельности армянского руководства в сфере экономики и военного строительства.

Наблюдая за дальнейшим усилением военного и экономического потенциала Азербайджана многочисленные участники войны в Нагорном Карабахе с крайним осуждением относятся к нынешним властям Армении и лично к САРГСЯНУ.

Такие настроения в данной среде активных и готовых на самые радикальные действия людей вполне могут использовать умелые манипуляторы, подготовленные по методичкам организации «оранжевых революций».

Дальнейшее экономическое ослабление Армении в связи с отсутствием эффективного руководства со стороны нынешних властей может стать еще одним фактором напряженности в регионе, предпосылкой к нарушению сложившегося баланса, поскольку у Азербайджана, последовательно наращивающего свою военную мощь, будет все больше оснований полагать, что со столь слабым противником неразрешенный конфликт легко можно «урегулировать» именно военным путем.

Вместе с тем, в Ереване нарастают попытки представить переговоры лидеров Армении, Азербайджана и России, дипломатические усилия главы российского МИД Сергея ЛАВРОВА, как попытку «слить» Армению, а ее действующего президента Сержа САРГСЯНА представить предателем армянских интересов.

Данные неслучайные информационные вбросы ведут аудиторию к «естественному» призыву — необходимости свержения действующей армянской власти и войне с Азербайджаном до победного конца.

Однако существуют и точки соприкосновения, в которых существует некоторое единство мнений относительно перспектив мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта и с армянской, и с азербайджанской стороны. Так в обеих странах положительно оценивают роль России в данном процессе и, более того, отводят действиям России ключевую роль в успешности мирных переговоров и сохранении мира в регионе.

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

ЭЛЬЧИН МИРЗАБЕЙЛИ

«В Азербайджане верят в роль России и мы думаем, что Россия играет ключевую роль в этом вопросе и как сильное государство региона, имеющее отношения и с Азербайджаном, и с Арменией, она является ключевой фигурой в этом вопросе. Другие сопредседатели Минской группы ОБСЕ так же об этом говорят. Думаю, что присутствие России и продолжение мирного процесса даст свои результаты. Мы надеемся на объективный подход России в этом вопросе», — заявил заместитель председателя партии Народный Фронт Азербайджана (НФА) Эльчин МИРЗАБЕЙЛИ.

Схожая позиция и ранее упомянутого заведующего кафедрой международных отношений и дипломатии Ереванского государственного университета Марута ВАРДАЗАРЯНА, который считает, что усилия России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта имеют решающую роль. А инициативы российского руководства оказывают большое влияние на ситуацию в регионе.

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

АЛИ БАБАЕВ

«Без России ни один конфликт на постсоветском пространстве не будет урегулирован. После событий пятидневной войны Россия сыграла огромную роль, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие. Большое значение в этом имеет то, что Азербайджан, сохраняя баланс в отношениях с Европой, США, имеет очень хорошие экономические и культурные отношения с Россией. Мы видим, что усилия Минской группы ОБСЕ не привели ни к одному позитивному шагу. В то же время Россия, являясь сопредседателем в этой группе, играет значительно большую роль, чем вся эта группа», — категоричен председатель Конгресса азербайджанцев в Грузии Али БАБАЕВ.

Еще одним компромиссным направлением является совместное участие Армении и Азербайджана в общих интеграционных процессах на уровне Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ШОС, а также участии в создании транспортного коридора Север-Юг между Россией, Ираном и Индией.

По мнению Гулбаата РЦХИЛАДЗЕ, очень важно, чтобы все стороны конфликта были вовлечены на добровольной основе в интеграционные процессы. Однако это не должно заключаться только в проведении конференций. Важно, чтобы у соседей по Кавказу возникало желание присоединиться к практическому интеграционному процессу, ведущему к конкретному результату. Такая интеграция предусматривается именно ЕАЭС, убежден грузинский политический эксперт.

Безусловно, совместное участие обеих стран — Азербайджана и Армении — в интеграционных и инфраструктурных проектах, инициируемых Россией, будет способствовать росту конструктивного сотрудничества, смещать «фокус» взаимодействия между этими государствами с неразрешенного конфликта на решение взаимовыгодных экономических и геополитических задач.

В свою очередь, это может стать серьезным фундаментом для налаживания диалога между Арменией и Азербайджаном на принципиально новом уровне, который станет залогом успешного мирного урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

Артур ВЕРНАДСКИЙ, специально для POLITRUS.com.

Поделиться в соц. сетях

КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА
0
КТО ПОДЖИГАЕТ «ПОРОХОВУЮ БОЧКУ» КАВКАЗА

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий