САБОТИРОВАНИЕ АРМЕНИЕЙ КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЕЕ ЗА БОРТОМ ТРАНСЕВРАЗИЙСКИХ ПРОЕКТОВ

САБОТИРОВАНИЕ АРМЕНИЕЙ КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЕЕ ЗА БОРТОМ ТРАНСЕВРАЗИЙСКИХ ПРОЕКТОВПринято считать, что за контроль над Южным Кавказом соперничают Россия, Великобритания, США и Турция. Однако они не единственные и отнюдь не главные интересанты происходящих в регионе процессов.

Настоящая борьба за Южный Кавказ разворачивается между Китаем и Индией, как и в целом за экономическое пространство экс-СССР и даже саму Россию, считающуюся его правопреемницей.

Если мы говорим про Армению, то здесь, конечно, сейчас наращивает свое влияние Индия — через дружественный (назовем эти отношения так) Иран.

Публично Москва никак не реагирует на факт усиления иранского присутствия в Армении, а иные прокремлевские «говорящие головы» даже видят плюс в иранской экспансии (не понимая или скрывая индийскую подоплеку) — мол, присутствие Ирана гарантирует неприсутствие США.

Однако это совсем не так и по активности финансируемых США армянских НКО и политиков это очевидно. К тому же Иран в Армении на перспективу окажется куда большей проблемой для России, нежели США в Армении.

Выше я уже упоминал про соперничество Индии и Китая в самой России. Еще совсем недавно казалось, что после СССР, который позиционировал себя «старшим братом» и для КНР в т.ч., Россия в отношениях с Китаем может претендовать лишь на роль «старшей сестры» — к которой относятся уважительно, но ее мнение не берут в расчет и стараются не выпускать из отведенной для нее части жилища.

Логично предположить, что Кремль тяготится тем новым местом, которое ему отводит Поднебесная. Однако прямо противостоять ей не в состоянии, особенно когда уже ведет противостояние с США.

Пикантность ситуации еще в том, что помочь России остановить китайскую экспансию в настоящее время под силу только США. Разумеется, за счет возвращения «под длань» Вашингтонского обкома.

Соперничество Индии и Китая в России распространяется и на зоны присутствия России. Очевидно, что индийское лобби в Москве на армянском направлении имеет сейчас преимущество над китайским. Как очевидно и то, что новый Ереван после прихода к власти Никола ПАШИНЯНА взял курс на Запад и руководство Армении (если Москве не удастся развернуть Ереван обратно) рано или поздно встанет перед дилеммой.

Говоря об аутсайдеринге Армении на китайском направлении, стоит также взглянуть на географическую карту и вспомнить про политическую ситуацию, в которой находится страна всю свою постсоветскую историю

В силу неразрешенности Карабахского конфликта два соседа Армении — Азербайджан и Турция — официально объявили о блокаде (контрабандные связи граждан Армении и Турции не играют значительной роли), а до недавнего времени Грузия в силу энергетической зависимости от Азербайджана и сильного влияния турецкого бизнеса на свою экономику была «отзывчива» на усиливающие блокаду Армении «просьбы» с их стороны.

Единственным наземным окном в мир для Армении остается Иран — сам многие годы находящийся под гнетом экономических санкций. Со всеми вытекающими для Еревана последствиями, в т.ч. в плане сильной ограниченности возможности для расширения сотрудничества с Китаем.

Поделиться в соц. сетях

САБОТИРОВАНИЕ АРМЕНИЕЙ КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЕЕ ЗА БОРТОМ ТРАНСЕВРАЗИЙСКИХ ПРОЕКТОВ
0
САБОТИРОВАНИЕ АРМЕНИЕЙ КАРАБАХСКОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ОСТАВЛЯЕТ ЕЕ ЗА БОРТОМ ТРАНСЕВРАЗИЙСКИХ ПРОЕКТОВ

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий