ПЛАН «Б» НИКОЛА ПАШИНЯНА

ПЛАН «Б» НИКОЛА ПАШИНЯНАЗавершение конфликта на Азербайджано-Армянской границе зависит от решения «хозяев» армянского премьера Никола ПАШИНЯНА.

Об этом в беседе с Vesti.az заявил российский политолог, глава экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий АРЬКОВ, комментируя возможное разрастание конфликта.

«Азербайджанская сторона не заинтересована в продолжении конфликта, равно как она не являлась его инициатором. В отличие от Армении, Азербайджан не является ни государством-агрессором, ни государством-оккупантом. Как бы нынешний официальный Ереван не пытался убедить в противоположном мировое сообщество, ему это пока не удалось», — считает Виталий АРЬКОВ.

По его словам, Баку в ситуации с атакой на участке Азербайджано-Армянской границы в Товузском районе ответил силой на применение силы, однако ему удалось предотвратить втягивание себя в ловушку Еревана, который рассчитывал, что обладающая большей мощью азербайджанская армия с целью принуждения агрессивного соседа к миру перейдет государственную границу.

Российский политолог выразил мнение, что для армянского премьера и его людей пандемия CoVID-19 и возможная экономическая рецессия не имеют значения в части обеспокоенности здоровьем и жизнь своих «поданных».

«Как мы видели по ситуации в весенние месяцы, граждане Армении для ПАШИНЯНА — не более, чем цифры статистики. И они важны лишь как источник извлечения прибыли, чаще всего незаконной. Например, использование их в качестве подопытных при изучении опасных вирусов расположенными в Армении биолабораторими. В качестве «пушечного мяса» в заведомо проигрышных с военной точки зрения авантюрах против Азербайджана. Ну, и как источник поступлений в бюджет, средства которого «распиливаются» родственниками и близким окружением ПАШИНЯНА», — добавил Виталий АРЬКОВ.

Собеседник Vesti.az также не исключил, что если бы армянская военная провокация была организована не на границе близ Товуза, а в зоне непосредственно нагорно-карабахского конфликта, то вполне вероятно, что Азербайджан не просто бы ответил паритетно на нее, а предпринял действия по восстановлению своей государственной целостности, раз уж пашиняновский Ереван пошел на нарушение перемирия.

«Да, мировое сообщество призывало бы к прекращению огня, но все прекрасно понимали — действия Баку справедливы и оправданы. Полагаю, в Ереване прекрасно это осознавали — не получится представить Баку в качестве агрессора и втянуть в конфликт ОДКБ и Россию. Организовав провокацию близ Товуза, в Ереване рассчитывали достичь своих целей и, конечно же, исполнить приказы своих заокеанских хозяев, однако просчитались. По крайней мере, в настоящий момент комбинация выглядит как проигранная Ереваном. А потому запущен «план Б» — организация провокаций против азербайджанских общин по всему миру. Особенно в максимально медийно выгодных локациях: Брюссель, Москва, Лос-Анджелес…», — сказал Виталий АРЬКОВ.

Резюмируя, российско политолог подчеркнул, что завершение конфликта на Азербайджано-Армянской границе либо его разрастание зависит от решения заокеанских «хозяев» ПАШИНЯНА.

«От того, добьются ли они от Москвы и Анкары необходимых Вашингтону решений на арене военных действий на Среднем Востоке, на газовом рынке Европы и, главное — в вопросе содействия евразийской экспансии Китая», — заключил Виталий АРЬКОВ.

Джафар АГАДАДАШЕВ, Vesti.az.

Поделиться в соц. сетях

ПЛАН «Б» НИКОЛА ПАШИНЯНА
0
ПЛАН «Б» НИКОЛА ПАШИНЯНА

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий