МОСКОВСКАЯ НАДСТРОЙКА: «РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»

ВЛАДИМИР ХОМЕРИКИ

В большинстве бывших республик Советского Союза сегодня царит достаточно тревожное настроение по поводу как ближайшего будущего, так и отдалённых исторических перспектив: население в молодых государственных образованиях не чувствует себя в безопасности, люди хотят сильной и справедливой власти, мечтают о союзе с Россией, рассказал президент Фонда единения русского и грузинского народов Владимир ХОМЕРИКИ.

К чему в итоге после развала СССР пришли республики без контроля со стороны Москвы?

К огромному сожалению, состояние постсоветского пространства ничего, кроме огорчения, не вызывает. Мы прекрасно видим, что эйфория от «парада суверенитетов» у многих давно прошла.

Зачастую показная «независимость» привела к тому, что сегодня у многих бывших республик нет ни планов, ни экономики, ни системы управления.

Но, наверное, есть и положительные примеры?

Некоторые государства прошли этот этап более-менее безболезненно и смогли решить какие-то свои проблемы, но лишь частично.

Помимо прибалтийских республик, которые тихо-мирно отошли и сейчас пыхтят себе под нос что-то про Россию, выторговывая какие-нибудь подачки от Запада, это — Казахстан и Узбекистан.

Ещё мы знаем, что Туркмения несколько обособилась, живёт своим закрытым жёстким мирком, а в остальных странах — совсем не спокойно: мало кто ощущает себя в безопасности, экономически сильными и самостоятельными, а главное — равными среди других мировых держав.

Грузию оторвали от СНГ, куда она входила, оторвали от большого православного мира, с которым она была связана. И дальше там всё пошло по наклонной — страна потеряла часть своих территорий и сегодня стоит перед опасностью экспансии со стороны Турции, которая уже практически «оккупировала» Аджарию.

Видим мы и то, что творится на Украине, которая в результате своих неразумных действий и активной агрессивной компании, в первую очередь со стороны США и стран Запада, сегодня находится на пороге большого развала.

Сегодня с Украиной никто не считается, там практически на 50% упала экономика и, помимо Крыма, под вопросом отделение многих других областей.

Похожая ситуация и в Молдавии, которая тоже имеет территориальную проблему с Приднестровьем, недовольны Кишинёвом и в Гагаузии.

Во внутреннюю политику Белоруссии сегодня агрессивно вмешиваются западные страны. Таджикистан практически добровольно за счёт долга должен отдать часть своих территорий Китаю.

И наконец, имеющий глубокие корни армянско-азербайджанский конфликт грозит серьёзным межконфессиональным взрывом, когда два мусульманских государства — Турция и Азербайджан — объединились против одной христианской Армении.

Всё это говорит о том, что Россия должна очень серьёзно заинтересоваться постсоветским пространством, чтобы обеспечить мир в регионе, привнести в него стабильность.

Для всех было бы выгодно, если бы они имели единый сильный центр — дружественную, понятную Москву, с которой они жили на протяжении 70 лет, имея общие цели, общую экономику, общие этнокультурные и цивилизационные интересы.

Кто может войти в новое содружество на первоначальном этапе, кто — после?

На первом этапе, я думаю, в самое ближайшее время надо об этом подумать Белоруссии, Армении и Молдавии. Эти государства уже сегодня могут потихонечку и сообща решать главные проблемы — безопасности, выживания в этом сложном мире.

На втором этапе к ним могут подключиться Грузия, Украина и Азербайджан. Если, конечно, последний хочет быть с Россией, а не с Турцией.

Из среднеазиатских стран к союзу должны подключиться Таджикистан и Киргизия, которая сегодня, в принципе, находится на правильном пути и понимает геополитическую роль России. Ещё — Казахстан и Узбекистан.

Хочу подчеркнуть, что территориальную целостность и независимость никто у этих государств отнимать не собирается. Они останутся суверенными по типу стран Европейского союза. Но у них будет единый реальный оборонный комплекс, единая внешняя политика и единая экономика.

Для того, чтобы всё это регулировать, и нужна единая надгосударственная надстройка. Она может быть чуть-чуть жёстче, чем у европейцев, потому что иначе союзом управлять будет нельзя.

То есть главная идея, которая заинтересует республики, кроме общей экономики и безопасности, это…

Это идея реального объединения с надгосударственной надстройкой. Возможно, с совместным парламентом, объединёнными исполнительными органами этих государств и т. д.

Вы представляете, какая истерика поднимется в Вашингтоне и Лондоне, когда мы действительно серьёзно захотим фактически реанимировать СССР?

А почему истерика не поднимается, когда страны объединяются в тот же Евросоюз? Или — Западу можно, а нам нельзя?

Я вот не совсем понимаю, почему мы должны бояться делать то, что нам выгодно. Да и не только нам одним, ведь стабильная ситуация в постсоветском регионе должна отвечать интересам Европы и всего остального мира. А на Западе, наоборот, продолжают демонизировать Россию и нагнетать ситуацию.

Возможно, наши партнёры с помощью красивых слов о демократии и правах человека хотят просто прибрать к рукам ресурсы всех республик бывшего СССР? И это, на мой взгляд, таит в себе серьёзную угрозу.

Вы упоминали республики Средней Азии, но в том же Китае, у которого в этом регионе огромные интересы, нашей активности тоже будут не рады?

Может, будут и не рады, но если мы будем смотреть, кто рад, кто не рад, то тогда надо поднять руки вверх и сдаваться, всё отдать и не говорить, что мы «великая держава».

Когда-нибудь нужно будет что-то делать и с агрессивной политикой Китая, который старается сегодня овладеть ресурсами, в том числе нефтегазовыми Казахстана и Узбекистана, а затем диктовать свои условия.

Вы — представитель Грузии, с которой у нас, к огромному сожалению, сейчас нет нормальных дипломатических отношений. А что, на Ваш взгляд, думают простые люди в Вашей стране о возможности более тесной интеграции с Россией?

В Грузии народ думает о союзе с Россией, там люди понимают, что все их экономические проблемы зависят именно от того, будут налажены нормальные отношения с Москвой или нет.

Сегодня даже данные опросов независимых зарубежных западных аналитиков выявляют, что 75% населения Грузии — за восстановление тесных и дружественных отношений с Россией.

К сожалению, надо признать, что Грузия не состоялась как полностью независимое государство, а превратилась в некую бесхозную страну, которой управляет… посол США.

Но американцы просто используют Грузию, поэтому их присутствие не спасет нас, например, от притязаний Турции, чьи аппетиты, как мы видим, растут с каждым часом, и которая уже отказывается со многими считаться.

Что может ожидать Грузию завтра? — Я думаю, что дальнейший развал, который вернёт страну к тем границам, при которых Ираклий II в XVIII веке просил защиты у Российской империи. В сегодняшней ситуации для Грузии в принципе нет другого варианта, кроме сотрудничества с Россией.

Беседовал Егор ЗУБЦОВ, EurAsiaDaily.

Фото: РИА ФАН.

Поделиться в соц. сетях

МОСКОВСКАЯ НАДСТРОЙКА: «РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»
0
МОСКОВСКАЯ НАДСТРОЙКА: «РОССИЯ ДОЛЖНА ВЕРНУТЬ ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО»

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий