Записи с меткой ‘ЛИМОНОВ

ПЛЮШЕВЫЙ БАМПЕР

Есть такая разновидность автоподставы: мошенник бросается под колеса, рассчитывая на месте получить с напуганного лоха компенсацию за «вред здоровью». Политические подставщики взяли на вооружение подобную тактику, однако не учли, что государственная машина давно готова к столкновениям, а потому ее бампер мягкий, как плюшевый мишка.

МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА ПОПРОСИЛИ РАЗВАЛИТЬ «СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ»?

МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ

Первый и последний Президент СССР Михаил ГОРБАЧЕВ решил воссоздать свою социал-демократическую партию (СДПР). По словам самого Михаила Сергеевича, сейчас «ощущается явная нехватка независимой партии». Насколько такая партия действительно может быть независимой — многие эксперты сомневаются. Ведь ГОРБАЧЕВ намерен лишь создать партийный проект, но возглавлять ее в качестве председателя — не собирается.

ОТСТОЙ «ПЕНЫ»

АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ

После того, как «Вашингтонский обком» во всеуслышание заявил о «чистой победе» Владимира ПУТИНА на выборах Президента РФ и своем желании сотрудничества с ним по самому широкому спектру глобальных вопросов, российская внесистемная оппозиция оказалась в состоянии, которое в народе по-простецки именуют «на раскоряку». Протестная «пена» отстоялась и «пузырьки» вокруг несостоявшихся революционеров стали лопаться с геометрическим ускорением.

АРГУМЕНТЫ VS. ЭМОЦИИ

выборы 2012

Сегодня утром позвонили из одного так называемого оппозиционного издания. Поинтересовались, могу ли дать комментарий на тему «Почему не нужно голосовать за Владимира ПУТИНА». И едва я произнес, что лучше расскажу — почему разумно голосовать ЗА Владимира ПУТИНА, мне безапелляционного выдали: «Такое нас не интересует. До свидания» и повесили трубку. То есть либеральная оппозиция сама поступает […]

ХОРОШЕМУ МЕДВЕДЕВУ МЕШАЕТ «НАРОД-ДЕБИЛ»?

Глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием МЕДВЕДЕВЫМ модернизации виноват народ. По словам ЮРГЕНСА, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую […]