В то самое время, когда все ждут от Верховной Рады принятия остро необходимых поправок в Конституцию Украины, определяющих особый статус Донецкой и Луганской областей, Министерство обороны проводит военные учения с НАТО, посылая недвусмысленный месседж на восток.
В то же время следует отметить, что не имея твердого мира на своей восточной границе, располагая вооруженным конфликтом на юго-востоке страны, власть официального Киева не является бесспорной и на прочей территории Украины. Ее всячески расшатывает «Правый сектор», угрожая восстанием своих добровольческих батальонов.
О внутриполитической ситуации в Украине, ее взаимоотношениях с Россией рассказал российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS.com Виталий АРЬКОВ.
Недавно президент ПОРОШЕНКО внес на рассмотрение в Верховную Раду новый проект поправок в Конституцию Украины, касающихся особого статуса Донецкой и Луганской областей. Следует ли этот шаг Президента Украины воспринимать как отступление от его прежней позиции по вопросу статуса и как возможность для нахождения компромисса между сторонами конфликта?
В последнее время руководство Украины к неукоснительному исполнению соглашения Минск-2 в части принятия поправок в Конституцию, наделяющих особым статусом два региона Донбасса призывали и генеральный секретарь Совета Европы Торбьерн ЯГЛАНД и помощник госсекретаря США Виктория НУЛАНД, побывавшая на прошлой неделе с инспекционным визитом в Киеве.
Но если призывы Брюсселя можно вполне счесть за искренние — Евросоюзу не нужны военные конфликты на своих границах, а вынужденная гуманитарная и финансовая помощь Киеву тяжелым бременем ложится на и без того находящуюся в глубоком кризисе экономику Европы, то внезапно ставшая миролюбивой риторика Вашингтона не столь однозначна.
Так, в самом Киеве некоторые политики склонны объяснять давление со стороны Вашингтона в этом вопросе как свидетельство того, что Белый дом тайно договорился с Кремлем и разменял Украину на Иран. В этой связи там не исключают даже проведение досрочных выборов Верховной Рады и политики блокирования через ее обновленный состав решений Петра ПОРОШЕНКО, вынуждая его подать в отставку.
Также среди причин фарисейства Белого дома я бы не стал исключать стремления нивелировать значение Минских переговоров, поскольку США не участвовали в них непосредственно и уже не раз высказывали готовность взять на себя роль миротворца в конфликте между официальным Киевом и ЛДНР (ЛНР и ДНР).
Могу предположить, что даже после принятия данных поправок в Конституцию Украины, Киев в действительности не станет их исполнять. Тем более что устами ряда киевских политиков озвучена мысль о невозможности «мирного сосуществования» вставшей на рельсы движения в «цивилизованный Евросоюз» Украины и «бандитского по своей сути» Донбасса.
Предлагается чуть ли не отгородиться от него новой «берлинской стеной» и принять законы, запрещающие бывшим и нынешним де-факто руководителям данных территорий избираться в Верховную Раду и на пост Президента Украины. Таким образом, на лицо очередная волна столь любимой в Украине люстрации.
Как следствие, у США появится веский повод настаивать на своем участии в переговорах между Киевом и ЛДНР, например, организуя встречи представителей сторон в Варшаве. Определенным образом, унизив этим фактом еще и Берлин, несмотря на официальное присоединение к санкциям против Москвы, продолжающего с ней тесные контакты и реализацию ряда общих геополитических проектов в Европе. Переформатирование Украины — в числе таковых.
Что до самого ПОРОШЕНКО и изменения им своего мнения в отношении особого статуса Донбасса, то и в этой истории, равно как и во многих других, от его личного мнения ничего не зависит — он вынужден неукоснительно исполнять «рекомендации» из Вашингтона. Он всецело обязан руководству США своим избранием на пост Президента Украины, а также может видеть печальный опыт Виктора ЮЩЕНКО в Украине и Михаила СААКАШВИЛИ в Грузии, которым США «не продлевали абонемент» в силу очередных договоренностей с Россией.
Также Верховная Рада обратилась в ООН с просьбой создать трибунал по расследованию крушения малазийского Boeing. Насколько эта просьба найдет свое решение?
Как и в случае с ПОРОШЕНКО, Верховная Рада Украины сегодня всего лишь выполняет «разнарядку» из США. Несмотря на отсутствие реальной острой необходимости в создании международного трибунала, с большой долей вероятности он будет создан — исключительно как еще один рычаг возможного давления на Россию, чье нынешнее руководство осмелилось выстраивать собственную внешнюю политику и не признавать однополярность современного мироустройства.
«Правый сектор» на съезде в Киеве сформулировал ряд требований к властям Украины, среди которых проведение референдума о недоверии президенту, парламенту и правительству. Также «правосеки» отказываются от участия в местных выборах, требуя от Киева отменить Минские договоренности и легализовать добровольческие батальоны. Насколько реальны эти требования? Что в таком случае предпримет официальный Киев?
Как я уже отмечал выше, официальный Киев позиционирует себя как вставшего на рельсы движения в Евросоюз, в большинстве стран которого декларирующие националистические и фашистские намерения организации вроде «Правого сектора» находятся либо под запретом, либо в глубоком подполье.
Лидер «Правого сектора» Дмитрий ЯРОШ и его сподвижники в силу как национальной памяти, так и ряда других объективных причин вызывают жесткое неприятие в Германии и Польше, а именно эти два государства, пусть и нередко соперничая между собой, определяют политику Евросоюза в отношении Украины. Разумеется, строго в рамках дозволенного им со стороны США.
С другой стороны, ЯРОШ и его люди, по их мнению, совершенно справедливо ожидали гораздо большего, чем просто «Дякую!» за свою значительную роль в свержении режима Виктора ЯНУКОВИЧА.
Господин ЯРОШ, в отличие от многих своих соратников, человек рассудительный и здравомыслящий, потому прекрасно осознающий, что при нынешнем векторе развития Украины и сохранении идеологии «Правого сектора» о цивилизованном вхождении во власть и речи быть не может.
Смена идеологии чревата утратой позиций. В этой ситуации можно предположить, что «Правый сектор» выбрал путь на продолжение раскачивании ситуации в сторону хаоса — не исключу, что и при финансовой поддержке ряда обиженных ПОРОШЕНКО своих коллег по клубу украинских олигархов, а через них и Кремля.
Попутно они будут осуществлять шантаж Киева с целью принудить того оставить за «Правым сектором» контроль над рядом регионов и секторов экономики, полностью криминализированных, а, при особом везении, и расширении этого.
В Украине недавно завершились военные учения НАТО. Безусловно, эти учения влекут за собой усиление позиций Североатлантического альянса в этой стране, равно как и наблюдаемое за последнее время усиление НАТО в прочих государствах Восточной Европы — членах Альянса. Несет ли все вышеперечисленное угрозу безопасности России?
Конечно, несет. Также как и отказ Вашингтона от своего обещания, данного в апреле 2009 года в Праге президентом США Бараком ОБАМОЙ о сворачивания проекта ПРО в Европе в случае подписания с Тегераном соглашения по иранской ядерной программе.
Ведь если вы помните, США утверждали, что система ПРО в Европе необходима исключительно для защиты членов НАТО от ядерных ударов со стороны Ирана. Но теперь очевидно, что права была все же Москва, утверждавшая, что ракеты США в Европе направлены именно против России.
Беседовал Роман ТЕМНИКОВ, «Каспiй».
