КОНСЕРВАТОРЫ США: НЕ РАЗДУВАЕТ ЛИ ПЕНТАГОН РОССИЙСКУЮ УГРОЗУ?

КОНСЕРВАТОРЫ США: НЕ РАЗДУВАЕТ ЛИ ПЕНТАГОН РОССИЙСКУЮ УГРОЗУ?
83

По данным многих высокопоставленных сотрудников Пентагона, опасность представляет не российская агрессия, а, скорее, их собственные коллеги, раздувающие российскую угрозу в попытке увеличить бюджет Министерства обороны.

Те военные, которые поддерживают наращивание американских войск вдоль российской границы, подобны известному персонажу из сказок и мультфильмов — «цыпленку, которому все время кажется, что небо рушится, — отметил один высокопоставленный сотрудник Пентагона в беседе с корреспондентом портала Politico.

«Существует простое объяснение. Армии нужна цель, а также более крупный кусок бюджета. А лучший способ получить это состоит в том, чтобы изображать русских способными оказаться в нашем тылу, а также на обоих флангах одновременно. Это просто глупость», — добавил он.

Не он один подозревает бюрократов в раздувании российской угрозы. Когда портал Politico опубликовал основное содержание недавнего доклада Пентагона относительно военных возможностей России, высокопоставленные действующие и находящиеся в отставке армейские офицеры сообщили редакции о том, что эти данные до смешного некорректны. Особенно они были не согласны с пугающим описанием российских технологических достижений.

«Подобного рода шумиха для меня – новость. Множество беспилотных летательных аппаратов? Удивительно смертоносные танки? Как так получилось, что мы впервые об этом слышим?» — сказал один уважаемый офицер армии США.

Возможно, инициатива в военном ведомстве Соединенных Штатов в значительной мере находится на стороне раздувателей, однако факты следует искать на стороне скептиков. Заявленные цели Пентагона в отношении эскалации в Восточной Европе состоят в создании противовеса российской военной силе в этом регионе.

«Русские проводят многочисленные внезапные учения в непосредственной близости от границ с Польшей и балтийскими государствами, в которых принимают участи большое количество военнослужащих», — подчеркнул заместитель Министра обороны США Роберт УОРК и назвал эти учения «провокационными».

Но если немного поразмыслить, то возникает совершенно иная картина. Во-первых, если русские начнут военную конфронтацию с Соединенными Штатами, то они столкнутся с намного превосходящим их противником, и ситуация будет просто курьезной.

Как довольно ярко заметил бывший десантник Дэниел КЕРНС, ответ на вопрос о том, насколько США сильнее в военном отношении по сравнению со второй по этому показателю державой, будет таким: в тысячу раз, а, возможно, и больше.

«Ведение обычной войны против Соединенных Штатов — это все равно что шахматный поединок между трехлетним ребенком и Гарри КАСПАРОВЫМ», — отметил собеседник.

МЕЖДУ США И РОССИЕЙ КОНКУРЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛЬ ТЕРРИТОРИЙ Единственная угроза, которая стоит перед США — это гонка ядерных вооружений, а эта проблема решается только во взаимодействии с Россией и необходимо возобновить сотрудничество по ядерному разоружению

МЕЖДУ БЕЛЫМ ДОМОМ И КРЕМЛЕМ КОНКУРЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛЬ ТЕРРИТОРИЙ В ЕВРАЗИИ
Единственная угроза, которая стоит перед США — это гонка ядерных вооружений, а эта проблема решается только во взаимодействии с Россией и потому крайне необходимо возобновить сотрудничество в данной сфере

А если сравнивать с Россией, то наше значительное преимущество легко продемонстрировать, что и делает портал Politico. США тратят на оборону в семь раз больше денег, чем Россия (598 млрд долларов против 84 млрд долларов), имеют почти в два раза больше военных в регулярных войсках (1,4 млн против 766 тысяч), у США почти в шесть раз больше вертолетов (приблизительно 65 тысяч против 1200), в три раза больше истребителей (2300 против 751), а также в четыре раза больше самолетов в целом, у США 10 авианосцев, а у России — ни одного.

Российского медведя легко превосходят вооруженные силы близких союзников Соединенных Штатов и очевидных противников российских вооруженных сил, если взять вместе Британию, Францию и Германию.

Одно Соединенное Королевство превосходит Россию по ежегодным расходам на оборону. Добавьте к этому другие преимущества Америки в области безопасности — два огромных океана, многочисленные союзники и дружественно настроенные соседи, — и тогда предложение относительно направления войск для сдерживания России будет сложно (или даже невозможно) оправдать ссылками на национальную безопасность. Но такого рода действия, несомненно, будут способствовать увеличению бюджета Пентагона.

Есть еще один важный вопрос: почему более «провокационными», (по мнению замминистра УОРКА, является проведение Россией военных учений внутри своей собственной страны, чем направление США своих солдат в совершенно другую часть света для проведения военных учений прямо у порога России?

«Американская экспансия в Восточной Европе была бы опасным наращиванием вооруженных сил в непосредственной близости от российской границы. Я боюсь, что это потребует принятия определенных ответных мер, о которых уже говорит российское Министерство обороны», — отметил  директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей КЕЛИН.

Его призыв к сдержанности основывается, конечно же, на национальных интересах России, а для нас более убедительными кажутся плюсы такого подхода с американской точки зрения. А именно — мы сможем сохранить жизни и деньги.

«Настало время перестать размахивать окровавленной красной рубашкой. Вместо того, чтобы требовать больше денег в ответ на раздуваемые угрозы, нам на самом деле стоит осмотрительно и целенаправленно подумать о том, как следовать национальным, а не только узким армейским интересам», — заметил генерал-лейтенант Дэвид ДЕПТУЛА.

Он прав: бюджет Пентагона должен определяться состоянием в сфере нашей национальной безопасности, а не наоборот. Давайте надеяться на то, что Вашингтону для понимания этого не понадобится война с Москвой.

Бонни КРИСТИАН, The American Conservative.

АКТУАЛЬНО