Намеченный ранее на 10-11 сентября официальный визит в Баку Президента Турции Реджепа Тайипа ЭРДОГАНА отложен. Об этом сегодня сообщил посол Турции в Азербайджане Эркан ОЗОРАЛ.
Новые даты визита, как заметил турецкий дипломат, обсуждаются с аппаратом Президента Азербайджана, состыковываются с рабочим графиком Ильхама АЛИЕВА.
Отношения между Азербайджаном и Турцией, народами двух стран и лидерами этих государств сегодня таковы, что в гости друг к другу можно приезжать и без приглашения, и без особой программы визита — просто обсудить текущую повестку за чашкой чая или рюмкой чего покрепче.
К слову, схожие отношения можно наблюдать между Азербайджаном и Россией. И именно отношения с этими двумя влиятельными соседями до недавнего времени оказывали сильное влияние на внешнюю политику Азербайджана.
С недавних пор влияние значительно усилил также соседний и родственный Иран, освободившийся в последний год правления Барака ОБАМЫ из-под основного гнета международных санкций и вернувшийся на мировую арену не только как крупный экспортер углеводородов.
Иранская тема, вероятно, также может быть в повестке азербайджано-турецких переговоров на высшем уровне.
Лидеру Турции, очевидно, не хочется ни с кем делить свое огромное влияние в Стране огней: ни с формально вновь партнерским Кремлем, ни (тем более!) с таким своим соперником за доминирование в регионе, как режим аятолл.
Что до сотрудничества в газовой сфере, то и здесь Анкаре хотелось бы полностью контролировать Баку, к чему, собственно, все и идет со строительством TANAP. А вот в случае принятия таки Ашхабадом ожидаемого многими решения о присоединении к Южному газовому коридору, подобные рычаги давления на партнеров появятся уже и у самого Азербайджана.
Очевидно, что даже при выходе на проектную мощность «Шах-Дениз-2» не сможет покрыть растущих потребностей Турции в природном газе — без закупок российского (или туркменского, в крайнем случае — иранского) ей не обойтись.
После запуска «Турецкого потока» газовая зависимость Анкары от Баку ослабнет, следствием чего может стать изменение тональности анатолийской стороны: в словах ЭРДОГАНА не исключено появление жесткости и ультимативности (чем он, к слову, прекрасно владеет).
В свете этого со стороны Баку опрометчиво было бы углублять отношения с Анкарой в ущерб отношениям с Москвой и Тегераном — лишь продолжение нынешней политики мудрого балансирования сохранит за Баку возможность определенной независимости и заинтересованность в нем со стороны всех трех влиятельных соседей.
В истории с возможным присоединением Турции к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), на мой взгляд, больше шантажа со стороны Анкары своих европейских и американских партнеров, фактически отказавших ей во вступлении в Евросоюз (впрочем, сама Турция давно туда не стремилась).
Также просматривается очередная попытка «развсти» Москву на дополнительные преференции для турецкого бизнеса, контролируемого семьей ЭРДОГАНА и его ближайшим окружением.
Сложно представить присоединение Турции к ЕАЭС, как это происходило ранее с Арменией и Киргизией, поскольку таковое означает признание доминанты России и Казахстана как основных операторов данного проекта.
Не стоило бы исключать подписания некоего документа о широком партнерстве Турции с ЕАЭС или ее ассоциированного членства. Если подобный формат не прописан в уставе ЕАЭС, то ради такого дела Москва быстро все подправит, а все ее партнеры по союзу — поддержат. Включая сильно зависимую от российской поддержки Армению.
Но даже при таком развитии ситуации остаются сомнения, что Анкара станет в реальности агитировать Баку также присоединиться к ЕАЭС. На словах — может быть, но на практике, напротив, делать все возможное и невозможное для предотвращения подобного, т.к. в этом случае она утратит значительную часть своего влияния на Азербайджан, а это идет в разрез с неосманскими планами господина ЭРДОГАНА.
Фото: Recep Tayyip Erdoğan.
