Нет ни одного (!) примера в истории, когда бы народы, поверившие обещаниям Запада, обрели бы успех, счастье и благосостояние.
Таких случаев не счесть. И тому есть абсолютно простое логичное объяснение: западная цивилизация может обеспечить своё благополучное существование только благодаря грабежу, уничтожению и ослаблению других народов.
В связи с этим полезно вспомнить, как будущие американцы обретали земли на Североамериканском континенте.
Хозяев этой земли, индейцев, принуждали к переселению в резервации всеми доступными способами. Уничтожали сотнями тысяч бизонов, чтобы лишить индейцев источников пропитания. Снабжали их заражёнными оспой одеялами, чтобы те просто вымерли.
Но основным способом стал подкуп вождей наиболее могущественных, воинственных и непримиримых индейских племён. И он же оказался наиболее эффективным и успешным.
И вот теперь «вождь» армянского народа Никол ПАШИНЯН оказывается в гостях у «великого белого отца» в Брюсселе, где его приняли с большой помпой, как едва ли не своего…
И не ограничивали себя в количестве обещаний действующему премьер-министру Армении, который, как видно, никогда не слышал известной поговорки про благие пожелания, которыми вымощена дорога в ад.
Незадолго до этого визита премьер Армении Никол ПАШИНЯН 3 июля заявил в американском посольстве в Ереване, что его правительство «считает важным активный диалог и сотрудничество с США во всех сферах, представляющих взаимный интерес. Мы готовы совместными усилиями придать новый импульс взаимодействию, в том числе для расширения торгово-экономических связей».
Американский посол Ричард МИЛЛЗ ответил в том же ключе: «Мы готовы к тесному сотрудничеству и предоставлению необходимой консультативной, технической и финансовой помощи. Армения — хороший друг и партнёр США».
А на приёме, устроенном в сенате США с участием Президента Армении Армена САРКИСЯНА по случаю столетия установления дипломатических отношений между США и Арменией представитель Госдепартамента США Джордан ЭНДРЮС заявил: «Для Армении открылась новая эра. США продолжают поддерживать Армению в вопросе создания автономного, процветающего, демократического государства».
А сенатор Джеки СПИР добавила: «Новая Армения, в которой победили демократия и свобода, достойна существенной помощи США».
Это и понятно, так как Армения давно находится под контролем спецслужб и агентов влияния «коллективного» Запада. В Ереване находится одно из крупнейших в мире посольств США численностью около двух (!!!) тысяч человек.
Многие члены нового Правительства Армении работали до этого в организациях, финансируемых фондом известного Джорджа СОРОСА. Должность министра обороны Армении занял экс-министр по чрезвычайным ситуациям Давид ТОНОЯН, который многие годы работал в структурах НАТО и несколько лет был представителем Вооруженных сил Армении в Альянсе.
Говорят, что ТОНОЯН во время работы в НАТО был завербован американскими спецслужбами.
А глава Совета безопасности Армен ГРИГОРЯН долго занимал солидную должность в Transparency International, финансируемой тем же СОРОСОМ.
На первый взгляд, кажется, что Россия заняла какую-то «странную» позицию едва ли не полного невмешательства во внутренние дела своих бывших братьев по СССР, в то время как западные страны нагло, неприкрыто и вполне приводят к власти там своих ставленников.
Но это только на первый взгляд… На самом деле политика России состоит в том, что ей не нужны друзья за деньги. Ей нужны братские и союзные народы, которые искренне хотят жить в дружбе с ней.
И надо сказать, что, несмотря на оголтелую, хорошо оплачиваемую антироссийскую пропаганду, во всех бывших республиках СССР большинство населения по-прежнему симпатизирует России.
А это означает, что рано или поздно к власти там придут настоящие народные избранники, которые не продадутся Западу, а будут истинными патриотами своих стран.
Совершенно очевидно, что без России бывшие республики СССР — это пустое место.
Пока существовал Советский Союз, они пользовались всеми благами совместного существования. Пока существует Россия, они от Запада получают деньги за свою антирусскую политику. Исчезни Россия завтра, кому такие «государства» будут нужны?
Так что это неправда и ложь, будто Россия не имеет четкой стратегической линии в отношении Армении, да и других стран Закавказья. Она имеет долгосрочную многовековую стратегию, направленную на создание вечных союзов. И не собирается насильно или какими-то иными способами обеспечивать своё господство, где бы то ни было.
Большинство кавказских народов, да и не только их, вступали в состав Российской империи абсолютно добровольно, в поисках защиты русского царя от агрессивных и более сильных соседей. Часто это происходило, когда народам угрожало полное уничтожение.
Достаточно вспомнить, как жили армяне в Российской империи. И что произошло с армянами в Турции в 1915-м году?
А кем стали армяне в Советском Союзе? Сотни тысяч учёных, инженеров, писателей, деятелей искусств, военных появились в нём не просто так…
Понятно, что экономическая ситуация в Армении непростая. Понятно, что население выражает активное недовольство действиями власти и при Серже САРГСЯНЕ, и сейчас.
Но, вместо того, чтобы собственными силами навести порядок в собственном доме, в настоящее время после бархатной революции Армения падает в омут зависимости от Запада. А тот, рано или поздно, потребует плату за свои услуги. И это будет занятие Арменией антироссийских позиций.
Готовы ли армяне предавать своих братьев — русских?
И вот уже США и Евросоюз планируют реанимировать вариант решения карабахского конфликта путем обмена территориями между Ереваном и Баку, то есть, реализовать проект 90-х годов.
Часть Нагорного Карабаха предлагается передать Армении в обмен на земли южноармянского Зангезура (что, кроме того, устранит географическую отдаленность Нахичеванского региона Азербайджана от его остальной территории).
Какую плату за это должна будет внести Армения, понятно? За Азербайджаном стоит Турция — член НАТО. И у Баку есть природный газ. А кто будет стоять за Арменией? И что у неё есть? Или что у неё было до недавнего времени? Только дружба с Москвой и её защита…
Надеяться на то, что Запад будет отстаивать интересы Еревана и Нагорного Карабаха, может либо недалёкий наивный политик, либо продажный предатель. Повторит ли Армения трагическую судьбу индейцев?
Оставит ли после себя Никол ПАШИНЯН такую же память, как те индейские вожди, которые отправили свои племена в небытие, а в «лучшем» случае — в резервации?
Артур КАГОСЯН, The world and we.
