Несколько месяцев, прошедших с момента официально прихода Никола ПАШИНЯНА к власти, ожидаемо закончились ростом разочарования в обществе, отсутствием четкой программы действий и профессиональных исполнителей.
В то же время новая власть на фоне снижения поддержки переходит ко все более репрессивным методом поддержания лояльности к себе.
Скоро год, как «молодая» команда революционеров во главе с Николом ПАШИНЯНОМ пришла к власти в Армении, и для армянского народа становится все более очевидно, что ни одно из громких обещаний нового лидера не выполнено.
АНИ ОВАННИСЯН
Большую часть времени новая власть потратила на укрепление собственных позиций в стране. При этом, вероятно, забыв о радужных экономических и социальных перспективах, которые были намечены в ходе «бархатной» революции.
Как отмечает главный редактор сайта Analitik.am Ани ОВАННИСЯН, в армянском обществе зреет недовольство потому, что все, что было обещано, не реализовано.
«Опять мы находимся в режиме обещаний. Но на деле в ключевых сферах привлечения инвестиций, борьбы с безработицей, ростом цен никаких изменений не наблюдается. ПАШИНЯН и его команда пытается заявлять, что никакого недовольства нет — в этом виноваты журналисты и СМИ, республиканцы. В связи с этим продолжаются попытки ограничивать журналистов и свободу слова в стране. Таким образом, мы находимся в режиме выслушивания обещаний», — констатирует Ани ОВАННИСЯН.
Согласен с этим мнением писатель и публицист Нарек МАЛЯН, по словам которого, как и предполагалось, в обществе назрело большое разочарование и сейчас происходит этап фиксации этого разочарования. Правительство Армении уже не имеет той общественной поддержки, которую оно имело в сентябре, но оно живет воспоминаниями об этой поддержке.
Показательна в этом отношении ситуация вокруг попыток «революционной» команды снять со своего поста ректора Ереванского государственного университета Арама СИМОНЯНА. К нему, как и к ряду других руководителей вузов у ПАШИНЯНА единственная претензия, которую он озвучил на заседании правительства 25 марта.
Премьер считает, что «ректорам, которые закрывали двери и не выпускали студентов из здания в дни революции, нет места на этой должности в новой Армении». Но, несмотря на все усилия снять неугодного ректора, он остается на своей должности.
«У них ничего не получилось — общественной поддержки они не получили. Наоборот, люди вышли на улицу в поддержку нынешнего ректора Арама СИМОНЯНА. В результате он остался на своем посту. У новой власти провалился этот план с его отставкой из-за того, что они не получили общественную поддержку. У чиновников было впечатление о прежнем уровне этой поддержки. Но реальные факты доказывают, что это не так — им не удалось взять под свой контроль студентов», — подчеркивает Нарек МАЛЯН.
НАРЕК МАЛЯН
Активно выступающий в поддержку действующего ректора Ереванского государственного университета Нарек МАЛЯН непосредственно на себе ощутил методы новых, молодых, «демократических» сил, с помощью которых они пытаются добиться своих целей.
Так, 3 марта 2019 года на него было совершено нападение, ответственность за которое взяли активисты группы Restart.
«Всю ответственность взяла на себя группа Restart, которая финансируется фондом СОРОСА и имеет тесную связь с действующей властью», — заявил Нарек МАЛЯН в своем видеообращении.
Этот и другие подобные факты показывают, что новая власть и лояльные ей силы в силу их «революционности» имеют крайне ограниченные возможности конструктивно влиять на ситуацию.
В связи с этим они вынуждены во все большей степени использовать «майданные» подходы для решения своих задач.
Вероятно, спад революционной эйфории не шел бы так быстро, если бы Никол ПАШИНЯН и новая власть представили обществу детальную, конкретную программу дальнейших реформ, реализации данных обещаний, если бы доверили ее реализацию профессионалам.
Но в кадровой политике армянского правительства наблюдаются совсем другие приоритеты — преданность делу революции, а не профессионализм, что сочетается с отсутствием понятного плана дальнейших действий.
«У нового правительства есть некая программа дальнейших действий. Но в этой программе практически нет цифр, объективных показателей. Зато эта программа включает в себя множество обещаний о том, что все будет хорошо, люди должны быть счастливы в Армении. Во многом эта программа больше похожа на тост, который произносят за столом. Но реальные механизмы достижения обещанных показателей там почти не прописаны», — обращает внимание Ани ОВАННИСЯН.
В то же время, несмотря на отсутствие понятной программы у власти в целом, таковая со всей очевидность обнаруживается у определенной ее части.
В частности, Нарек МАЛЯН указывает на тех, кто долгое время действовал за счет западных грантов фонда СОРОСА и сейчас присутствует в немалом количестве в парламенте. По его подсчетам из 88 проправительственных депутатов 14 открыто связана с данным фондом — у них совершенно очевидно есть программа, которую они стремятся навязать революционным силам.
«У людей, которые осуществили эту революцию, по-прежнему нет конкретного плана действий. В основном они заняты пиаром, общественными событиями, например, субботником. Конечно, всем интересно посмотреть, как премьер-министр подметает улицу, но это все это на уровне шоу — программы не наблюдается. В то же время часть власти, контролируемая фондом СОРОСА и другими западными организациями, решает вполне прагматичные задачи — призывает к переходному правосудию, стремится внести изменения в саму систему власти. В Армении их называют «дети СОРОСА», и это уже стало хештегом в социальных сетях», — рассказывает Нарек МАЛЯН.
По мнению эксперта, у этой части новой армянской власти есть программа со своим распорядком, которая даже не связана с революцией и остальной частью власти. Во многом они действуют, как мародеры, стремясь забрать, как можно больше от текущей ситуации и при этом даже не задумываются о будущем новой власти, в которой находятся.
Неоднократно в их аккаунтах в соцсетях появлялись угрозы, что они могут сделаться даже оппозицией уже и к действующей власти. Все это имеет своим следствием резкое уменьшение поддержки к этим силам в армянском обществе.
«К «детям СОРОСА» общественное мнение относится все более неблагоприятно. Около 20 лет они действую в Армении — и впервые за это время их рейтинг упал так низко. Год назад они были героями в борьбе за права человека, за всех бедных, сейчас в последние месяцы получить грант от СОРОСА стало низким поступком. Люди даже оправдываются за гранты десятилетней давности. Показательно, что армянской сайт фонда СОРОСА закрыл всю информацию о людях, получавших гранты. Они как бы стали фондом «закрытого общества», — продолжает Нарек МАЛЯН.
Таким образом, очевидный популизм и слабость новой армянской власти, которая не может предоставить обществу конкретной программы действий, взаимодействует с хорошо организованными силами деятельность которых, вероятно, куда более четко планируется со стороны Запада.
Подобное положение дел заставляет задуматься о долгосрочности стратегических заявлений «видимой» части армянской власти.
«В рамках официальных заявлений стратегический курс на партнерство с Россией остается прежним. Но пока еще власти совершили слишком мало действий, чтобы подтвердить или опровергнуть это. Большой проблемой остается то, что в парламенте и правительстве остается большое количество людей, которые работали или работают с западными фондами и другими структурами», — говорит Ани ОВАННИСЯН.
К чему приведет в Армении симбиоз революционных романтиков и «детей СОРОСА», окучиваемых западными разведками, прогнозировать сложно, однако опыт других стран, где подобные комбинации властных элит складывались неоднократно, является печальным и трагическим.
В то же время, основой стабильности ситуации в Армении по-прежнему остается прагматизм и опыт армянского народа, политических сил, которые по-настоящему заботятся о своей стране и крепкий политический союз с Россией, что в совокупности является мощным фундаментом, защитой от известных опасных экспериментов в этом стратегически важном регионе Южного Кавказа.
Артур ВЕРНАДСКИЙ, специально для PolitRUS.com.
Фото: Livejournal.com.
