Большое турне главы МИД Ирана Мохаммада Джавада ЗАРИФА по странам региона наполнено широкой повесткой. Здесь как вопросы развития двухсторонних отношений с каждым из партнеров, так и общие для региона проблем, а также общемировая повестка.
Однако понятно, что с коллегами в Ереване и Тбилиси господин ЗАРИФ вряд ли станет глубоко обсуждать (если вообще станет) ситуацию, сложившуюся вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного в 2015 году пятью постоянными членами Совбеза ООН, а также Германией с Ираном, из которого вышли США при администрации Дональда ТРАМПА.
Равно как и уже в значительной степени технические моменты формирования трансевразийского международного транспортного коридора «Север-Юг», в скорейшем запуске которого заинтересован как сам Иран, так, конечно же, Азербайджан, Россия и Казахстан.
Хотя и Грузия, и Армения при наличии реального интереса с их стороны также могли бы стать участниками масштабного проекта, поскольку он предполагает не одну транспортную магистраль, а совокупность таковых различной пропускной способности и даже направления.
МТК «Север-Юг» предусматривает не только транзит грузов из Индии и Ирана в Западную Европу, но также расширение торговых и в целом экономических связей всех государств, так или иначе в него вовлеченных.
МТК «Север-Юг» — не только новая транспортная артерия, это новая экономическая, а соответственно и политическая ось.
Ошибкой для того же Еревана будет игнорировать МТК «Север-Юг» только на основании того, что одним из главных участников проекта является Баку.
Итоги Второй Карабахской войны значительно укрепили влияние в регионе России и Турции. Россия де-факто получила вторую военную базу на Южном Кавказе, решая пока сугубо миротворческие задачи.
Военные Турции хотя ранее и присутствовали в Азербайджане, сейчас также в статусе миротворцев находятся на территории, на протяжении нескольких десятилетий находившейся под контролем Армении.
При дележе «карабахского пирога» Тегеран оказался не у дел. Более того, поддерживаемая им Армения — формально проигравшая сторона. Формально, поскольку проиграли армянские националисты, партия войны, но в целом армянский народ выиграл, поскольку наконец-то был вызволен из той ловушки, которой в итоге оказалась оккупация азербайджанских земель.
И которая почти на три десятилетия затормозила развитие Армении — превратив страну с серьёзным экономическим потенциалом в самую бедную республику региона, выживающую лишь благодаря внешней помощи, вынудила значительную часть армянского населения покинуть Родину в поисках лучшей доли.
Ответом Ирана на усиление влияния и присутствия Турции в Азербайджане, с которым он также исторически связан, очевидно, станет попытка своего усиления, во-первых, в Армении.
И нынешняя ситуация в самой Армении крайне благоприятна для Ирана:
- во многом прозападный режим Никола ПАШИНЯНА не имеет народной поддержки от слова «совсем» и можно негласно договариваться с различными лагерями оппозиции — кто-то из них в итоге возьмет власть;
- ничем, кроме дежурных слов сочувствия не поддержавшие Армению во Второй Карабахской, страны Запада (приоритетно США и Франция) в настоящее время не вызывают прежних симпатий в армянском обществе, а если грамотно «подогревать» тему, то нелюбовь можно сохранить надолго;
- Москва, с одной стороны, руками Баку наказала ПАШИНЯНА и сорвала операцию по установлению в Ереване прозападного марионеточного режима, но, с другой стороны, не оправдала совершенно необоснованных ожиданий части армянского общества (не вступила в войну на стороне Армении, хотя де-факто сохранила для нее непосредственно сам Нагорный Карабах) и потому имеет в свой адрес обиду и упреки;
- Еревану в нынешней ситуации требуется мощный союзник, и Тегеран на эту роль подходит как никто другой: испытывает по отношению к себе несправедливость со стороны части международного сообщества, имеет натянутые отношения с Турцией и обиду на Азербайджан.
Укрепление связей Тегерана и Еревана чревато тем, что Армения может «подцепить» от Ирана вирус изоляционизма.
Когда вместо того, что переосмыслить случившееся за последние три десятилетия, вынести из собственных ошибок ценный урок и избегать их повторения, она начнет превращаться в озлобленного и мстительного изгоя.
Не стремясь к максимальной интеграции в прогрессивные региональные и международные проекты для выхода из экономического и общественного кризиса, а живя пожирающей изнутри мыслью о реванше и новой войне ради утопической и деструктивной идеи-фикс о Великой Армении от моря до моря.
