Военно-техническое сотрудничество Анкары и Киева противоречит интересам Москвы, — считает российский политолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил НЕЙЖМАКОВ.
В то же время, по словам эксперта, на баланс сил между Россией и Украиной подобные поставки турецкой военной продукции пока вряд ли влияют принципиально. Поэтому и Москва по данному поводу ограничивалась весьма сдержанными заявлениями.
Можно вспомнить, например, реплику главы МИД России в апреле 2021 года с призывом «всем ответственным странам» не подпитывать «милитаристские настроения» Киева.
По мнению Владимира ЖИРИНОВСКОГО, Турция «постоянно всех предает». У них против всех дежурный ятаган за спиной заготовлен? Или нет?
У Турции за последние годы появились дополнительные возможности для укрепления своего внешнеполитического влияния — среди прочего, и с учетом развития собственного ВПК.
Впрочем, и дополнительных проблем для Анкары это не отменяет. В итоге, турецкое руководство и для России, и для США является сложным партнером.
Вернемся к беспилотникам Bayraktar в Донбассе. На какую реакцию Москвы рассчитывал Реджеп Тайип ЭРДОГАН? Или это было сделано специально назло России? Чтобы шантажировать ее?
Реджеп Тайип ЭРДОГАН, выстраивая отношения с другим государствами, действительно часто исходит из принципа «нелояльность ценится больше, чем лояльность».
Можно вспомнить прозвучавшее со стороны Президента Турции в октябре заявление о возможности объявить послов 10 государств персонами non grata — впрочем, в итоге такой сценарий не был реализован.
Но с военно-техническим сотрудничеством Турции и Украины, скорее всего, все проще — Анкара настроена на максимально широкое продвижение продукции своего ВПК, при этом отношения с Киевом у турецкой стороны вполне позитивные.
Более того, ряд турецких экспертов рассматривает такие контакты с Украиной (в том числе, в военно-технической сфере) как еще один фактор, который можно использовать для подтверждения своего влияния на ситуацию в Восточной Европе и для усиления собственных переговорных позиций, например, в диалоге с США.
Кстати, реакции Москвы толком так и нет. И надо отметить, что это не первый неприятный вопрос к «уважаемому партнеру». Недавно стало известно, что они положили глаз на контроль над Черным морем, в Закавказье они нам на пятки наступают, в Среднюю Азию лезут, Украине помогают, в Сирии мешают. Что дальше? Как долго Москва это будет терпеть?
Уже много лет периодические вызовы для взаимодействия Москвы и Анкары касались ситуации вокруг Сирии. Сюжеты, связанные с Украиной, вряд ли в ближайшее время будут нести сопоставимые угрозы для этих отношений.
Если поводы для достаточно затяжных кризисов в российско-турецких отношениях появятся в ближайшем будущем, они скорее будут связаны с сирийской проблемой.
На саммите G20 Президент Турции говорил о готовности США к диалогу по F-35 и прекращению поддержки курдов. Что если помирятся? Турция вновь станет восточным ударным кулаком НАТО? Откажется от С-400? Конец нашему хрупкому миру в Сирии? Начнут массово вооружать Украину?
США и Турция прощупывают почву для смягчения разногласий — об этом говорит и официальные сообщения по итогам переговоров президентов этих государств на полях саммита G20.
Впрочем, с их встречей на полях саммита НАТО в июне также связывались заметные ожидания. Недаром советник Президента США по национальной безопасности Джейк САЛЛИВАН тогда говорил о «широкой и всеобъемлющей повестке» переговоров двух лидеров. Поэтому пока о перспективах оттепели в отношениях Анкары и Вашингтона можно говорить с большой осторожностью.
Также не будем забывать, что Турция становится все более амбициозным игроком, поэтому турецко-американские отношения периодически будут проходить через кризисы.
Кроме того, вполне вероятно усиление давления Вашингтона на Реджепа Тайипа ЭРДОГАНА по мере приближения президентских и парламентских выборов в Турции в 2023 году.
То есть, в ближайшей перспективе у турецкого лидера есть стимулы не сжигать мосты в отношениях с Москвой.
По материалам издания «Свободная Пресса».