Казахстан защищает идеологический суверенитет

Казахстан защищает идеологический суверенитет
117

Казахстан начал методичный процесс зачистки информационного пространства от радикалов, провокаторов и агентов влияния. Не так давно прошли процессы по т.н. информационным киллерам, занимавшимся не только «сливом» компромата, шантажом, но и формированием провокационной повестки.

Затем мы видели «сражение» между государством и религиозными радикалами, пытающимися навязать чуждые нашей стране ценности. Началось с темы хиджабов в школе и «харамности» казахских традиций. После чего, уже в этом году, Президент Казахстана Касым-Жомарт ТОКАЕВ резко осудил курс на архаизацию общественных отношений. Был принят закон о борьбе о семейно-бытовым насилием, против которого выступали в том числе и «радетели патриархальных устоев». Были приняты меры по т.н. «языковым активистам», целенаправленно разжигающим межнациональные конфликты.

Государство в лице Минфина Казахстана пошло на публикацию списка СМИ и НПО, находящихся на иностранном финансировании. В связи с тем, что львиная их доля занимается не социально полезными проектами, а навязыванием казахстанцам чуждых ценностей, провоцированием межнациональных, социальных, межгосударственных конфликтов в интересах своих спонсоров, то, думаю, рано или поздно встанет вопрос о более жестком регулировании иностранного вмешательства во внутриполитические процессы.

В этом году произошел конфликт между МИД Казахстана и американским информационным рупором — Интернет-порталом «Радио Азаттык» («Азаттық радиосы»)*, активно занимающимся проамериканской пропагандой. Сейчас достигнуто медиативное соглашение, но вопрос, как мы понимаем, не исчерпан.

Инициатива депутатов Мажилиса (нижняя палата Парламента Казахстана — прим.) о введении запрета на гей-пропаганду, которая последовала вслед за отказом акимата (администрация региона — прим.) Алматы в проведении акции «феминисток» (а по сути — того же гей-парада) вызвали бурное негодование в СМИ, относящихся к все той же западной сетке.

Мы видим регулярные нападки на Министра культуры и информации Казахстана Аиду БАЛАЕВУ, которая озвучивает и проводит антиклерикальную повестку и линию на профессионализацию информационного поля, ограничение радикального и внешнего контекста.

Очевидно, что необходимо разрабатывать и вводить национальное регулирование социальных сетей.

Интересно, что к критике министра, президента, а также и госсекретаря Ерлана КАРИНА активно присоединяется и т.н. «олигархическая пресса», которая привыкла к информационной вседозволенности и по многим направлениям смыкается с либерастической и национал-популистской повесткой.

Нужно понимать, что вопрос стоит о национальной безопасности и государственных интересах Казахстана.

Вместе с тем, государству следует активизировать информационную политику в целом, модернизировать традиционные СМИ, перестать засекречивать все подряд и воспринимать любую критику в свой адрес как политический заказ и мифический реваншизм.

Многие вопросы восприятия современной политической элиты и ее политики нельзя решить исключительно имиджевыми мероприятия, планами и поручениями. Хочется видеть и результаты.

Данияр АШИМБАЕВ, главный редактор биографической энциклопедии «Кто есть кто в Казахстане».

* —  «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty) Минюстом России внесена в реестр нежелательных организаций и в реестр иностранных агентов.

АКТУАЛЬНО