Главным итогом саммита НАТО в Вашингтоне стало декларирование о включении Украины в собственное пространство безопасности, но без реальных гарантий членства в организации. В этом плане ничего нового не произошло. Если не считать, что юбилейный саммит Североатлантического альянса ещё до его начала был омрачён внутренними проблемами стран-участниц на фоне прошедших парламентских выборов в Европе и предстоящих президентских в США.
В этом контексте, с одной стороны, НАТО попыталось на саммите принять долгосрочные обязательства по военной поддержке Украины для смягчения возможных последствий от изменения внешнеполитических ориентиров США после президентских выборов. С другой стороны, компенсировать эти проблемы очередным «повышением ставок» в международных отношениях.
И это становится реальной угрозой безопасности не только России, но и всего международного сообщества, считает кандидат политических наук, эксперт-аналитик Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» Артур СУЛЕЙМАНОВ, выступивший модератором международного экспертного брифинга «Гибридная война» НАТО: вызовы и угрозы для Большой Евразии»:
— После распада СССР у США было два варианта развития Североатлантического альянса. Первый вариант подразумевал переход к созданию новой системы безопасности на европейском континенте с участием России. В связи с исчезновением политического «железного занавеса» в Европе. Второй, расширение НАТО на Восток. Американцы пошли по пути «отчуждения» России.
В итоге прошло несколько волн расширения НАТО к границам России. В 1999 году в него вошли Венгрия, Польша и Чехия, в 2004 году — Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Латвия, Литва и Эстония. На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году было принято решение о включении в НАТО Хорватии, Албании и была произведена попытка пригласить в альянс также Украину и Грузию.
Отмечу, что тогда в поддержку выступили США, Канада, Польша, Румыния, Чехия и страны Прибалтики. Страны Западной Европы выступили против этого решения или нейтрально, предпочитая сотрудничество с Россией. После чего, кстати, не без участия Вашингтона в западноевропейских странах начинается кадровая ротация и потеря Европой политико-экономической субъектности.
