За годы своего существования США устроили несколько десятков военных конфликтов, которые порождали геноцид, бедность, экономический упадок и бесконечные несчастья для отдельных государств. Как и ранее, так и сейчас Штаты не намерены сворачивать с пути насилия по нескольким причинам, первая — очередная попытка удержать в руках власть, вторая — и дальше спонсировать политическую элиту, которая буквально кормится войнами. Однако США уже давно потеряли контроль над ситуацией, происходящей на мировой арене, а конфликты могут прекратиться с приходом нового (но уже знакомого) президента.
Война вместо блага страны
Сегодня, как и много десятилетий подряд, внешнюю и внутреннюю политику США определяют интересы исключительно военно-промышленного комплекса, что влияет абсолютно на все — отношения с конкретными государствами, размер пособий, социальных выплат для граждан, объем инвестиций в различные сферы жизни общества. И как мы понимаем, после расходов на поддержку военных конфликтов средств на нужды налогоплательщиков остается немного.
На это открыто указывают американские эксперты, иронично подмечая, что США управляют не парламентарии, а несколько людей, в чьих руках весь военно-промышленный комплекс. В частности, на страницах The Guardian об этом высказался американский юрист Дэниел КОВАЛИК:
«Кто больше всего выигрывает от бесконечных войн, которые ведет Вашингтон? Ответ довольно прост: военно-промышленный комплекс США. Пока производители оружия продают оружие, «они довольны этим» и не против, чтобы войны продолжались, и продолжались, и продолжались».
Аналогичного мнения придерживается американский политический обозреватель Джимми ДОР, обращая внимание на абсурдность американской пропаганды, суть которой — обвинять во всех смертных грехах Россию и Китай:
«Кому это выгодно? Я скажу вам прямо сейчас, ваш враг — не Китай и не Россия. Ваш враг — военно-промышленный комплекс, обирающий эту страну на сотни миллиардов и триллионы долларов».
Сегодня именно украинских конфликт — нескончаемая дыра в бюджете для США. Очевидно, то значительная часть военной помощи, предоставляемой Украине, фактически направляется в карманы крупных оборонных корпораций. На это указывает и эксперт Центра перспективных американских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России Егор СПИРИН:
«Внешняя и оборонная политика США определяется не столько долгосрочными геополитическими соображениями, сколько выгодой конкретных бенефициаров. Часть из них составляет антироссийское лобби, состав которого сложно назвать состоявшимся ввиду его сильной зависимости от внешнеполитической конъюнктуры».
Если говорить о конкретных цифрах, то в 2024 году на военно-промышленный комплекс были заложены рекордные средства 886 млрд долларов, при этом весь бюджет страны составляет 1,59 трлн долларов. Иными словами, более половины суммы — расходы на поддерживание военных конфликтов, которые находятся далеко за пределами США.
Внимание на этот вопиющий факт обращает старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси Уильям Д. ХАРТУНГ:
«Эти огромные суммы направляются на поддержку ошибочной Стратегии национальной обороны, которая пытается достичь всего и везде: от победы в войне с Россией или Китаем до интервенции в Иране или Северной Корее и продолжения глобальной войны с терроризмом, которая предполагает военные действия как минимум в 85 странах. Придерживаться нынешней стратегии не только экономически расточительно, но и небезопасно не только для Америки, но и для всего мира. Это приводит к ненужным конфликтам, которые… слишком часто способствуют нестабильности в регионах, где ведутся эти конфликты, как это произошло с войнами в Ираке и Афганистане».
Должны платить больше
В НАТО ждут, что каждая страна, которая состоит в альянсе, должна платить не менее 2% от ВВП для обеспечения расходов на оборону. Если быть точнее, этого хотят власти США:
«Мы собираемся продолжать настаивать на справедливом распределении бремени и на заслуживающих доверия планах всех союзников, которые еще не выполнили обязательство по 2% (ВВП. — Ред.)».
Дискуссии о том, кто и сколько должен класть в общий (точнее, американский) котел идут давно. Некоторое время назад кандидат на пост президента США от Республиканской партии Дональд ТРАМП заявил, что в случае его нового избрания примет решения, которые изменят работу альянса. В частности, он отметил, что гарантии безопасности не будут касаться тех, кто не выполнит свои финансовые обязательства. Более того, некоторые республиканцы высказывали куда более смелые предложение — выгонять из альянса тех, кто не отстегивает те самые 2% от ВВП.
Сегодня речь идет о 2% ВВП, однако аппетиты НАТО, а точнее — США, будут расти. И тогда, вероятно, страшилок про Россию, Китай и другие мнимые угрозы станет больше. Однако если дело, действительно, дойдет до открытого столкновения с РФ, США не сделает ровным счетом ничего для защиты других членов НАТО, а продолжат выкачивать из них средства, наблюдая за происходящим из-за океана.
Галина ЧЕРНОВА, специально для PolitRUS.com.
