У стран Центральной Азии к Организации тюркских государств много вопросов

У стран Центральной Азии к Организации тюркских государств много вопросов

Ключевая тема прошедшей в Бишкеке XI встречи встреча глав государств Организации тюркских государств (ОТГ) — «Усиление тюркского мира: экономическая интеграция, устойчивое развитие, цифровое будущее и безопасность для всех» — предполагает тюркского мира, экономической интеграции, устойчивого развития, цифрового будущего и общей безопасности.

Признанный эксперт по Центральной Азии, директор аналитического центра Prudent Solutions Эсен УСУБАЛИЕВ считает, что в настоящее время еще трудно говорить о реальных результатах работы ОТГ в тюркском мире:

— Стоит принять во внимание тот факт, что определенный период времени ушел на согласование позиций стран организации по ключевым вопросам развития, говоря о экономике, культурном и образовательном сотрудничестве, проектах в области транспорта и коммуникаций, а также политического диалога и вопросов безопасности.

В качестве основного «двигателя» процессов интеграции выступает Турция, в то время как страны Центральной Азии осторожно оценивают перспективы, исходя из своих национальных интересов.

И в этой связи можно говорить, что у ОТГ все идет не так гладко, как этого хотелось бы той же Анкаре. Отсутствие финансовой базы — даже при наличии общего инвестиционного фонда — является главной проблемой ОТГ.

Что касается Кыргызстана, то его выгоды связаны с реализацией внешней политики по повышению значимости страны в региональных и международных делах. Кыргызстан также как и другие государства расценивает инициативы ОТГ с точки зрения национальных интересов, а также с точки зрения стратегического партнерства с Россией и Китаем. Пока что сравнение не в пользу ОТГ, принимая во внимание участие Бишкека в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и проектах в рамках инициативы «Пояс и путь».

Главным недостатком ОТГ является его стремление к интеграции на основе национальной, культурной и языковой близости. И не принимает в расчет Таджикистан, а также тесную взаимную связь между персидской и тюркской культурами, общей историей в регионе.

В Центральной Азии это ведет к фрагментации общего пространства сотрудничества и взаимодействия, а также согласия, достигнутого в том числе и в рамках Консультативных встреч ЦА.

Инициативы в области общего языка, алфавита, нового названия «Туркестан» ведут к тому же к потере идентичности народов региона. К примеру, славянские народы России, Украины, Беларуси и страны Европы не думают же о одном языке, одном алфавите… 

Инициативы ОТГ похожи на искусственные попытки формирования новой политической и культурной общности, которая, впрочем, противоречит общему культурно-историческому наследию Центральной Азии, где ключевым процессом являлась взаимодействие и взаимообогащение культур и народов, а не национальное обособление.

По материалам Центра российских исследований Кыргызского национального университета.

АКТУАЛЬНО