
По «доброй традиции» армянской политической элиты режим ПАШИНЯНА пытается усидеть сразу на нескольких стульях. В Ереване это называют многовекторной внешней политикой, в реальности же — ловкачество пройдох, которое емко характеризуется одним не совсем благозвучным, но верным определением – хитрож…во.
Т.е. ПАШИНЯН и Ко убеждены, что Ереван представляет огромную ценность для Москвы, Тегерана, Брюсселя, Парижа и Вашингтона, а потому есть резон «разводить» всех.
Полноценное членство в НАТО Армении «не светит». Еще в июне минувшего года тогдашний глава Пентагона Ллойд ОСТИН по итогам заседания глав военных ведомств Организации Североатлантического договора прямо заявил, что Альянс не намерен идти на дальнейшее расширение «в ближайшем будущем»:
«Я не вижу никакого желания или признаков того, что мы будем заниматься расширением в какой-то момент в ближайшем будущем. <…> Подозреваю, что всегда будут страны, желающие вступить в НАТО».
Вряд ли заявления Еревана о стремлении в НАТО можно считать искренним. Впрочем, как и большинство других заявлений представителей режима ПАШИНЯНА. Однако в самом Альянсе, похоже, уже нашли применение Армении. Согласно одному из пунктов заключенной недавно в Вашингтоне т.н. хартии о стратегическом партнерстве с США, Армения берет на себя обязательство «участвовать в миротворческих миссиях под эгидой НАТО».
Какое на самом деле «миротворчество» у НАТО — весь мир прекрасно знает. Особенно детально с «миротворчеством» НАТО знакомы жители бывшей Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии…
Таким образом Армении отводится роль поставщика «пушечного мяса» для военных агрессий против неугодных США и НАТО стран и оккупационных иностранных войск. С учетом заявлений Вашингтона и Брюсселя в адрес Тегерана, Армения может быть использована в войне против Ирана…
Могут заметить, что Ллойд ОСТИН — представитель ушедшей команды Джозефа БАЙДЕНА, а с возвращением в Белый дом Дональда ТРАМПА и назначением главой военного ведомства экс-ведущего Fox News Пита ХЕГСЕТА, позиция Пентагона в этом вопросе может претерпеть изменения. Вероятность существует.
Однако учитывая заинтересованность Дональда ТРАМПА в налаживании отношений с Владимиром ПУТИНЫМ и согласием с условием Кремля на то, что даже Украине будет отказано во вступлении в НАТО, сложно представить, когда Белый дом одновременно будет затаскивать в блок Армению. Даже раньше давно стоящей у его дверей Грузии.
Не предоставление Армении полноценного членства в НАТО совершенно не означает, что Альянс свернет все контакты с ней. Напротив, будет продолжаться усиление присутствия НАТО в регионе — через различные схемы прикрытия — к радости жадных до денег Никола ПАШИНЯНА, его супруги Анны АКОПЯН и ближайшего окружения.
«Партнерское» сопряжение Вооруженных сил Армении с другими армиями стран НАТО требует подготовки. Поэтому мы уже видим совместные учения с США Eagle Partner. На переобучение армянских военных Запад уже выделяет финансовую «помощь», значительная часть ее традиционно для Еревана разворовывается руководством страны.
Также это подразумевает переход с советских и российских вооружений на вооружения производства стран НАТО. На закупку которых денег у Еревана нет. Поэтому частично как милостыню будут сбрасывать подлежащее утилизации старье из арсеналов, а на закупку еще пригодного к эксплуатации давать кредиты. Опять же традиционно для Еревана часть из них будет банально разворована окружением ПАШИНЯНА.
При этом режим ПАШИНЯНА здраво осознает, что в случае военного конфликта с Азербайджаном и тем более с Турцией НАТО в конфликт не «впряжется», т.к. на Армению не распространяется Статья 5 блока. Да и на памяти события осени 2020 года, когда ни один из т.н. западных партнеров не вступился за Армению в войне с Азербайджаном — лишь выражали дежурные сожаления и призывы к прекращению огня.
Вторая Карабахская война была остановлена лишь благодаря Москве, использовавшей все имеющиеся у нее возможности для того, чтобы усадить Баку и Ереван за стол переговоров, разработав устраивавший обе стороны и объективно фиксировавший на тот момент ситуацию мирный план.
Поскольку Ереван всячески тормозит процесс заключения мирного договора с Баку, не выполняет взятых на себя обязательств по разблокировке всех экономических и транспортных связей, а со стороны Армении не прекращаются военные провокации, то велика вероятность того, что мирное посредничество Москвы как союзника по ОДКБ может вскоре вновь понадобиться. Это с одной стороны.
С другой стороны, Еревану четко дали понять, что получаемый преимущественно представителями режима ПАШИНЯНА сверхгешефт от экономических проектов и фактически прощаемых кредитов от Евразийского банка развития в рамках ЕАЭС, а также экспортно-импортных операций в обход антироссийских санкций прямо увязан с пребыванием Армении в ОДКБ и нахождением на ее территории 102-й российской военной базы.
Запад же за полный разрыв с Россией ничего сопоставимого по масштабам обогащения армянский правящей верхушке не предлагает. А даже если посулит, то непременно обманет в конечном итоге, чему есть масса грустных примеров.