В последние дни многие иностранные СМИ публикуют заявления премьер-министра Армении Никола ПАШИНЯНА о готовности Еревана подписать мирный договор с Баку. Месседж, который пытается донести ПАШИНЯН, таков: якобы Азербайджан и Армения уже обо всём договорились. Но при этом подается это в таком ракурсе — мол, Армения хочет мира, а Азербайджан стремится к войне.
Однако это совершенно не соответствует действительности. На самом деле в Баку прекрасно осведомлены о грязных играх нынешнего руководства Армении. Ведь мы на протяжении 30 лет страдали от армянской оккупации.
Итак, в чём же заключается настоящая проблема? Давайте посмотрим на всё это с точки зрения Кавказа.
Министерство обороны Азербайджана регулярно публикует новости о нарушении Арменией режима прекращения огня. Особенно часто такие нарушения наблюдаются после достижения договорённостей по всем пунктам процесса нормализации отношений. Армения нарушает режим прекращения огня, но при этом ПАШИНЯН делает заявления в СМИ о якобы скором достижении мира. Можно ли добиться мира, постоянно нарушая перемирие?
Азербайджан готов к миру с Арменией. Но нам нужен не временный, а прочный и долгосрочный мир.
Что такое временный мир? — Представьте, что сегодня Азербайджан и Армения подписывают мирное соглашение. Однако в конституции Армении сохраняются территориальные претензии к Азербайджану. Завтра ПАШИНЯН уйдёт, и его место займёт другой человек. Будет ли новый лидер признавать подписанное соглашение? Высока вероятность, что нет. Тем более, если на смену ПАШИНЯНУ придёт один из бывших армянских лидеров. Тогда ситуация станет ещё более сложной.
Так в чём же заключается предложение Азербайджана? — Армения должна отказаться от территориальных претензий к Азербайджану и Турции, закреплённых в её конституции. Конституция страны не может стоять ниже любого документа, подписанного её лидером. Это правило действует для всех стран. Значит, наше предложение логично, не так ли?
Если страна на основе своей конституции предъявляет территориальные претензии к соседнему государству, о каком мире с ним может идти речь?
Конечно, игнорируя официальные заявления Азербайджана и его позицию, правительство ПАШИНЯНА пытается сформировать у мировой общественности впечатление, что правота на стороне Армении. Но если бы в Баку были неправы, разве стали требовать от Еревана изменить его конституцию? Если бы у нас были территориальные претензии к Армении, мы могли бы войти на её территорию ещё во время Второй Карабахской войны.
Хочу напомнить одну важную истину: территория современной Армении — это исторические азербайджанские земли. Однако Азербайджан на государственном уровне признает международно признанные границы Армении и не делает заявлений о территориальных претензиях к ней.
Мы хотим мира. Но мира прочного, устойчивого и вечного. Если Армения тоже этого хочет, она должна внести изменения в свою конституцию.
Другой важный вопрос — это поставки наступательных вооружений новыми «друзьями» Армении на Западе — особенно Францией, их развертывание на границе с Азербайджаном и накачивание общества реваншистскими настроениями. Возможно, ПАШИНЯН действительно хочет мира. Эту тему можно обсуждать с разных точек зрения.
Проигравшая Армения — это разделённое общество. Что это значит? Это значит, что в Армении всё ещё есть те, кто не смирился с поражением. Они по-прежнему верят, что смогут снова оккупировать азербайджанские территории, начав новую войну. Таких людей немало. Однако, думаю, что тех, кто хочет мира, всё же больше. Поэтому ПАШИНЯН должен действовать вместе со своими сторонниками и донести до народа информацию о реальном положении дел. Мечтающие о новой войне, не должны забывать о тяжёлых последствиях Второй Карабахской войны для своей страны и своего народа.
Сегодня у Армении есть только один логичный путь — нормализация отношений с Азербайджаном. Но не имитация, а искренняя нормализация.
Азербайджан — ведущее государство Южного Кавказа, с самой успешной экономикой и самой мощной армией в регионе. Сегодня мы движемся по пути устойчивого развития, начиная с перехода на зелёную энергию и заканчивая нашей ключевой ролью в новой глобальной экономике. Поэтому Армения должна учитывать все эти реалии.
Армения больше не является для Азербайджана ключевой проблемой и не сможет ею стать в будущем. Решение по-прежнему остаётся за самой Арменией: развитие или исчезновение?
Тегран ТАПДЫГОВ, политический обозреватель.
