Такой совершенно логичный вопрос возникает на фоне информации о том, на каких условиях Вашингтон требует от Киева подписать горячо обсуждаемое соглашение о партнерстве.
Собственно, партнерством здесь и «не пахнет». Как сообщает изучивший предложенный Белым домом вариант соглашения нардеп Верховной Рады Украины Ярослав ЖЕЛЕЗНЯК, США намерены получить контроль не только над месторождениями редкоземельных металлов, а над всеми полезными ископаемыми Украины в ее де-факто границах на момент подписания мирного договора с Россией.
По словам ЖЕЛЕЗНЯКА, в новом инвестиционном фонде, в который Украина обязана передавать государственные доходы от добычи и продажи полезных ископаемых, а также доходы о энергетической и транспортно-логистической инфраструктуры (речь о портах на Черном море), в качестве вклада со стороны США будет считаться помощь, оказанная Вашингтоном Киеву с 2022 года на ведение войны против России. Которая уже потрачена, но большей частью — в традициях украинских политиков — попросту разворована. И пока США не «отобьют» заявленные Дональдом ТРАМПОМ траты на Украину в размере 500 млрд долларов (Киев и Брюссель настаивают, что в действительности не более 350 млрд), украинская сторона не будет получать прибыль.
Учитывая вышеуказанную сумму и полную разруху в добывающей отрасли Украины, за грехи ПОРОШЕНКО*-ЗЕЛЕНСКОГО в буквальном смысле расплачиваться придется нескольким поколениям украинцев.
Ярослав ЖЕЛЕЗНЯК также возмущен тем фактом, что управлять инвестиционным фондом США и Украина будут не на паритетных началах: в совете из пяти человек трое будут представителями Вашингтона «с полным правом вето».
Есть и другие сложности. После Евромайдана, при Петре ПОРОШЕНКО*, киевский режим усиленно распродавал Украину, ее энергетические и производственные мощности, недра и землю. Продолжили этим заниматься и при Владимире ЗЕЛЕНСКОМ. Сначала «под соусом», что это, мол, на самом деле иностранные инвестиции, а затем, после февраля 2022 года, якобы военная и финансовая помощь.
В результате новыми хозяевами значительной части украинских ресурсов стали ФПГ и ОПГ Великобритании, Германии и Франции — совершенно логично, что Лондон, Берлин и Париж (а также управляемая ими евробюрократия в Брюсселе) против сделки Киева с Москвой и Вашингтоном.
Последний (при республиканцах) не только фактически принуждает Киев «кинуть» его европейских партнеров, но и требует от них взять на себя львиную долю расходов по восстановлению Украины. И отчасти прав в этом, ведь бенефициарами конфликта на Украине были не только США при демократах, но и многие европейские страны, мечтавшие поживиться сначала на войне, а затем на ослабленных ею Украине и, прежде всего, России. В результате, как мы знаем, в глубокой рецессии оказалась экономика самой большой Европы.
Справедливости ради стоит заметить, что еще и до ПОРОШЕНКО* киевские власти не прочь были торгануть Ненькой и плотно сотрудничали в этом вопросе с китайскими товарищами. Чему тогда всячески пытались помешать США — достаточно вспомнить громкие скандалы вокруг продажи производителя авиадвигателей «Мотор Сич».
Леонид ПАТЛАХА, специально для PolitRUS.com.
* внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму
