Иран не отказывается от палестинской «карты» — она остается важным инструментом его влияния в исламском мире, однако продолжая прежнюю линию поддержки вооруженного сопротивления, он рискует дальнейшей эскалацией с США и Израилем.
Таково мнение недавно вернувшегося из очередной рабочей поездки в Исламскую Республику эксперта по Ближнему Востоку, ираниста Василия ПАПАВА, которым он поделился с PolitRUS:
— Иран традиционно рассматривал палестинскую проблему как ключевой элемент своей региональной стратегии, сочетая идеологическую риторику с практической поддержкой вооруженных группировок.
Однако к 2025 году ситуация существенно изменилась: эскалация палестино-израильского конфликта, война в Газе и сдвиги в расстановке сил на Ближнем Востоке поставили Тегеран перед необходимостью пересмотреть свои подходы.
После Исламской революции 1979 года Иран превратил противостояние с Израилем в один из столбов своей внешней политики, оказывая финансовую, военную и пропагандистскую поддержку ХАМАС, «Исламскому джихаду» и другим движениям. Эта линия координировалась через «Силы Кудс» — спецподразделение Корпуса стражей исламской революции (КСИР), действующее в рамках так называемой «Оси сопротивления». Однако в последние годы эффективность этой стратегии снизилась.
Региональные союзники Ирана, такие как ливанская «Хезболла» и йеменские хуситы, оказались втянуты в собственные конфликты, а падение режима Башара АСАДА в Сирии (декабрь 2024) лишило Тегеран важного плацдарма для переброски оружия.
Война в Газе, начавшаяся в октябре 2023 года, изначально рассматривалась как возможность для Ирана усилить давление на Израиль. Однако масштабные разрушения в анклаве, гибель ключевых командиров ХАМАС, включая политического лидера Исмаила ХАНИЮ и военного руководителя Яхью СИНВАРА, а также растущая международная изоляция Тегерана заставили его действовать осторожнее.
При этом Иран не отказывается от палестинской «карты» — она остается важным инструментом его влияния в исламском мире. Духовный лидер Али ХАМЕНЕИ продолжает говорить о «священной борьбе» против «сионистского режима», а официальные лица регулярно предлагают провести «референдум» среди палестинцев для определения будущего статуса их земель. Однако на практике эти заявления выглядят скорее пропагандой, чем реальной политической программой.
Сегодня Иран стоит перед выбором: продолжать прежнюю линию поддержки вооруженного сопротивления, рискуя дальнейшей эскалацией с США и Израилем, или сместить акцент на дипломатические методы, используя антиизраильские настроения в ООН и Организации исламского сотрудничества (ОИС).
Пока Тегеран пытается балансировать между этими подходами, но очевидно, что его роль в палестинском вопросе уже не столь однозначна, как раньше.
