Мало кто на фоне информационного шума последних дней обратил внимание на заявление президента Словении Наташи ПИРЦ-МУСАР, которое, если приглядеться, носило в чем-то сенсационный характер. По ее словам, Еврокомиссия отнюдь не так бескомпромиссно настроена в отношении России, как принято думать. Более того, как ей призналась председатель Еврокомиссии Урсула фон дер ЛЯЙЕН, в Брюсселе всерьез рассуждают о возобновлении отношений с Москвой.
Сама ПИРЦ-МУСАР такой сценарий поддерживает, считает нынешнюю ситуацию вызванной ошибками европейских лидеров и предлагает создать некую «группу мудрецов», которой придется размышлять над перспективой возобновления диалога.
Казалось бы, сигнал чрезвычайно позитивный. Если даже такие русофобски настроенные фигуры, как фон дер ЛЯЙЕН, начинают задумываться о смене тупикового вектора, то годами проводившийся курс на «прибалтизацию» и даже «украинизацию» Старого Света может оказаться не таким уж безальтернативным.
Как тут не задаться вопросом: а что, если евробюрократы, устав бороться с ветряными мельницами и взяв пример с США, решили всё-таки не идти по пути вечной конфронтации? Поиграли в русофобию и хватит?
На деле всё, как обычно, не так просто. При внешних атрибутах политического тяжеловеса немецкая «комиссарша» по факту остается лишь винтиком в отлаженном брюссельском механизме, щедро смазываемом антироссийской риторикой. Ее мнение, конечно, имеет какое-то значение, но отнюдь не решающее.
ЕС давно управляется не столько конкретными людьми, сколько коллективным разумом глобалистов-интервенционистов. И разум этот сегодня занят решением фундаментальной задачи по спасению всего европейского проекта. На фоне успеха правоконсервативных партий в недрах Евросоюза нарастают паника и чудовищный страх перед американским сценарием, который не дает уснуть институтам мирового «глубинного государства».
Да, сегодня с помощью таких комбинаций, как та, что имела место в Румынии, ситуацию удается удерживать под контролем. Но как долго это будет продолжаться? Европейский корабль, фигурально выражаясь, столкнулся с айсбергом народного недоверия, трюмы заполняются гневом электората, и простыми репрессиями против несогласных удержаться на плаву у него не получится. А вот украинский конфликт и раздувание вымышленной «угрозы с Востока» это плавание в неизвестном направлении еще смогут продлить.
Не стоит забывать и про лоббизм военно-промышленных корпораций, пробивающих такие еще недавно непредставимые решения, как создание фонда в 150 млрд евро на обеспечение континентальной обороны.
На украинском кризисе паразитируют и промышленники, и амбициозные политиканы, и предприниматели всех мастей. Сил, заинтересованных в его остановке, не так уж много.
Кроме того, остается открытым вопрос: а что готовы предложить нам в ЕС, дабы зарыть топор гибридной войны и хотя бы частично вернуть прежнюю атмосферу доверия? Условия, которые сформулировала Москва, вполне четкие и пересмотру не подлежат.
Во-первых, ЕС должен прекратить вооружать Украину, продлевая агонию киевского режима.
Во-вторых, Брюсселю следует признать сложившиеся «на земле» территориальные реалии.
В-третьих, сподвигнуть Киев на добровольную денацификацию, которая может стать отличным образцом для прибалтийских стран. И, главное, вернуться к диалогу с нашей страной о будущем европейской безопасности.
Но это не всё. Россияне сильнейшим образом разочарованы в европейском «цветущем саду». Издевательские санкционные меры хоть и дали России дополнительные возможности, но попутно ударили по миллионам граждан. Всплеск ненависти ко всему русскому, долгое время скрывавшейся за лицемерными улыбками, забудется еще нескоро. Да и демонстративное участие Брюсселя в убийстве российских военнослужащих непростительно.
В перспективе мы можем поднять вопрос и о выплатах Москве компенсаций. Это не вопрос денег, а вопрос престижа и уважения. Но для начала Брюсселю придется как минимум вернуть России все замороженные финансовые активы и отменить наложенные за минувшие годы ограничения. Тогда диалог будет возможен.
Сейчас же мы говорим просто о попытках отдельных европейских политиков угадать, куда дует американский ветер. Этот подход несерьезен и не сможет принести больших прорывов.
Но значимые исторические процессы всегда начинаются с малого. У европейцев есть возможность рано или поздно оказаться за столом переговоров с Москвой. Но сперва нашим противникам следует определиться с их содержанием и, главное, предпринять конкретные шаги, доказывающие серьезность намерений. Ходить с протянутой рукой мы не будем: инициатива должна исходить исключительно с европейской стороны.
Другое дело, что многие позиции в российской экономике они уже уступили странам «мирового большинства». Поэтому процесс реабилитации, если и начнется, будет долгим и напряженным, без гарантированных шансов на успех. Но, скорее всего, дальше слов и слухов ситуация в ближайшее время не зайдет.
Мы можем спокойно продолжать решать задачи специальной военной операции (СВО), наблюдая за колебаниями старосветских деятелей и развивая отношения с куда более надежным Глобальным Югом. А Европа, если отрефлексирует степень своего падения, пусть занимает очередь и заново учится правилам хорошего тона — на всякий случай.
Олег КАРПОВИЧ, эксперт Российского общества политологов (РОП), доктор политических наук, доктор юридических наук, профессор, проректор по научной работе и директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России.
