Внутриполитическая ситуация в Армении имеет огромное влияние на процесс примирения с Азербайджаном, поскольку значительная часть претензий к действующей власти со стороны активной в публичном пространстве оппозиции и общества касаются именно этой крайне болезненной для всех темы.
Виталий АРЬКОВ
Такую точку зрения в интервью главному русскоязычному изданию Азербайджана — газете «Бакинский рабочий» высказал основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий АРЬКОВ:
— Действующий премьер Никол ПАШИНЯН справедливо опасается, что подписание мирного договора с Азербайджаном на нынешних условиях до проведения парламентских выборов в Армении может лишить победы его партию «Гражданский договор», а попытка совсем уже бесцеремонно сфальсифицировать результаты голосования приведет к массовым протестам с непредсказуемыми последствиями.
Достаточно вспомнить болезненную реакцию общества на его недавний рабочий визит в Турцию — и на участие в инаугурации Реджепа Тайипа ЭРДОГАНА два года назад. Подобные шаги вызывают у значительной части армянского общества ощущение национального предательства.
Поэтому «взрыв» может произойти еще до подписания документа — сама процедура согласования способна стать триггером для новых революционных потрясений. Причем последствия этих процессов способны выйти за пределы самой Армении.
Испытывающая чувство позора, загнанная в угол нация — это всегда фактор нестабильности, и сейчас армянское общество как раз в таком положении.
По этой причине ПАШИНЯН всеми способами откладывает опасный для него «день Х». В то же время Баку настаивает на ускорении подготовки мирного договора и стремится довести процесс до логического завершения. И здесь позиция президента Азербайджана Ильхама АЛИЕВА вполне понятна — он стремится окончательно закрыть исторический вопрос и закрепить достигнутый результат.
С одной стороны, после подписания договора ПАШИНЯН утратит для Азербайджана ту ценность, которую он представлял как политик, при котором удалось сдвинуть с мертвой точки важнейший национальный вопрос.
Но, с другой стороны, остается угроза: если ПАШИНЯН будет смещен, к власти могут прийти силы, которые не только не признают соглашение, но и попытаются пересмотреть его — возможно даже силовыми методами.
