Решение об установке монумента в честь царя Ираклия II в Тбилиси, несомненно, политическое и его нужно увязывать с назначенными на 4 октября выборами в местные органы власти. При этом решение из разряда «и нашим, и вашим».
Таким мнением с PolitRUS поделился уважаемый грузинский эксперт, доктор политологии руководитель Института Евразии Гулбаат РЦХИЛАДЗЕ, комментируя по нашей просьбе состоявшееся накануне открытие памятника грузинскому царю Ираклию II в парке Самгори, расположенном на Кахетинском шоссе в Исанском районе Тбилиси:
Гулбаат РЦХИЛАДЗЕ
«С одной стороны, это очевидный реверанс «Мечты» в сторону той части общества, которая придерживается мнения о необходимости продолжать дело Ираклия II, подписавшего «Георгиевский трактат» ради объединения и спасения грузинских земель. Не в буквальном смысле, конечно, вновь становиться частью Российской империи, а восстанавливать и развивать с современной Российской Федерацией родственные отношения.
С другой стороны, ничего принципиального против установки данного сооружения не могут возразить и так называемые либералы. Авторитет этой личности в народе настолько велик, что его не смогли поколебать многочисленные попытки дискредитации, в т.ч. с предъявлением исторических фальшивок».
При этом Гулбаат РЦХИЛАДЗЕ считает решение об установке монумента принятым в спешке — в силу напряженной политической ситуации, оттого «сырым» в части идеологического наполнения и с историческими неточностями в самой композиции.
Собеседник PolitRUS однако отказался поддерживать или опровергать активно обсуждаемую версию, что в ходе выступления на церемония открытия премьер-министр Грузии Ираклий КОБАХИДЗЕ старательно подводил к параллелям между собой и легендарным царем Ираклием II, являющемся символом национальной идентичности и современного выбора Грузии:
«В этом сооружении, как и в словах политиков на его открытии, каждый найдет что-то для себя. Реальное или мнимое».
Одновременно Гулбаат РЦХИЛАДЗЕ обратил внимание на странную избирательность правительства «Грузинской мечты» в отношении великих личностей в истории страны:
«На волне активно продвигаемого «Мечтой» патриотизма и национальной гордости разве не позором для властей является факт того, что памятник СТАЛИНУ валяется на его малой родине в Гори среди строительного мусора?
Установку монумента Ираклию II в Тбилиси можно ведь рассматривать и как некую сделку «Мечты» с той значительной частью общества, которая выступает за восстановление справедливости в отношении СТАЛИНА и, как вытекающее из этого, восстановление добрососедства с Россией. Мы устанавливаем памятник царю, подписавшему «Георгиевский трактат» с Россией, о котором мало кто знает в современной Европе, а вы хотя бы на время забываете про СТАЛИНА, личность которого до сих пор в Европе вызывает страх и трепет как символ могущества Советского Союза, правопреемником которого является нынешняя Россия.
Правительству «Мечты» не нужны обвинения в «возрождении сталинизма», а также дополнительные проблемы из-за этого с Европой и в целом с Западом. Такая вот тактика политического выживания в ущерб национальной идентичности».
