Китай будет стремиться перехватить контроль на Организацией Объединенных Наций (ООН). С таким прогнозом выступил руководитель регионального отделения Российского общества политологов (РОП) в Республике Крым, кандидат философских наук Николай КУЗЬМИН, анализируя итоги саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине и их влияние на глобальную повестку:
— Озвученные на саммите ШОС инициативы глобального управления — это заявка на новую роль Китая в мире. Это роль не только экономического лидера, но и ценностного. Данные инициативы стоят в одном ряду с китайскими предложениями перемирия на Украине, сделанными в прошлом году.
Китай периодически выдвигает глобальные инициативы, однако конкретных действий по их реализации практически нет. Можно назвать это пиаром, но в китайском стиле: продемонстрировать стремление к мировой гармонии, при этом не беря на себя риски по реализации этих устремлений.
Предложения Китая неконкретны, обтекаемы. Как их реализовать — тоже непонятно. Впрочем, они и не рассчитаны на практическую реализацию. Председатель СИ Цзиньпин предлагает свой собственный «идеализм» в международных отношениях, набор ценностей, к которым можно будет апеллировать, когда будет удобно.
В условиях расширения мирового политического кризиса, особенно когда его проявления все чаще принимают военные формы, соблюдение первых двух предложенных Китаем принципов — суверенное равенство всех стран и верховенство международного права — вряд ли возможно. Думается, что и в Китае это понимают. В этом случае провозглашение новых принципов управления в мире — это инструмент сдерживания мирового кризиса от наиболее радикальных форм. Благие пожелания иногда могут влиять.
ООН была создана как результат победы во Второй Мировой войне и за инициаторами создания Организации стояло реальное военно-политическое могущество, которому не было альтернативы в мире. Кроме того, потрясения Второй Мировой войны создали объективную потребность в таком институте. В современном мире, наоборот, нет безальтернативных центров влияния, зато есть неразрешенные конфликты и отсутствие общего пространства для консенсуса.
Декларацию Объединенных Наций от 1 января 1942 года подписали 26 государств, из которых лишь три — СССР, США и Великобритания — имели реальное значение в мире. Сейчас число влиятельных государств исчисляется десятками. Очень трудно представить, что в нынешнем мире возможно принятие такого документа.
Нельзя не учитывать и институциональную инерцию. ООН — это целая совокупность институтов, которые, хотя и неэффективны, но тем не менее в какой-то степени отражают потребности современного мира.
В тоже время ООН как институт и действенный механизм находится в глубоком кризисе. Это очевидно. А спрос на эффективные международные институты остается.
В такой ситуации любое предложение о создании иного международного института и принципов его работы может быть интерпретировано как альтернатива неэффективной ООН. То же самое можно сказать и о ВТО.
Инициатива Китая отражает потребности мировой политики и глобальной экономики, однако за ними пока нет реальной институциональной организации. Понимая это, Китай не будет подменять ООН новыми институтами и принципами. Скорее, он будет стремиться перехватить контроль над Организацией. Этому способствует скептическое, если не сказать нигилистическое, отношение к ООН новой вашингтонской администрации. Поэтому предложения Китая следует рассматривать не как поиск альтернативы, а наоборот, как заявку перед предстоящей Генассамблеей ООН.
Миру еще предстоит пройти тяжелый путь, сопровождаемый глубокими кризисами и потрясениями, прежде чем сложится ситуация, когда могут быть созданы новые институты глобального управления, согласования интересов и разрешения конфликтов основных игроков.
Спустя 80 лет после Победы вполне естественно можно ожидать попыток переосмыслить память о Второй Мировой. Новая эпоха создает возможности для новых смыслов. В попытках такого переосмысления можно выделить деструктивные составляющие — отмена решающей роли СССР в действиях антигитлеровской коалиции, уравнивание режимов Советского Союза и гитлеровской Германии, причисление СССР к инициаторам начала Второй Мировой войны.
Попытка Китая повысить свое значение в Победе над Японией делается по другим принципам — в этом нет принижения или извращения роли своих союзников. Поэтому действия Китая по привлечению внимания к своей роли в войне можно считать конструктивными.
Конечно, Китай — это в большей степени жертва, чем победитель во Второй Мировой войне, но завоевав свой нынешний статус в мире, он пытается подогнать под него и память о Победе.
Это вполне естественное стремление, не несущее ущерба другим странам-победителям, в том числе и России. Политика Китая по сохранению памяти о Победе соответствует интересам нашей страны.
Источник фото: РИА Новости.
