В мире, где решения принимаются не на основе закона, а исходя из политической целесообразности и военной мощи, ни одно государство — независимо от его размера и потенциала — не может чувствовать себя в полной безопасности.
Эта тревожная тенденция находит отражение и в оценках ведущих зарубежных экспертов. Свою точку зрения на ключевые события прошедшего года, а также прогноз развития международной обстановки в текущем году в интервью газете «Бакинский рабочий» изложил российский политолог, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий АРЬКОВ.
— Если взять ситуацию вокруг американской операции в Венесуэле, можно ли сказать, что нормы международного права в сегодняшнем мире не работают, а многие страны взяли за основу принцип «кто сильнее, тот и прав»?
Виталий АРЬКОВ
— То, о чем вы говорите, началось задолго до операции США в Венесуэле. Вспомните меткое высказывание Стэнли КУБРИКА: «Великие нации всегда действовали как бандиты, а малые страны — как проститутки». С тех пор, по сути, изменилось немного. Еще в эпоху монархий Западной Европы колониальные державы порабощали не просто отдельные страны и народы, а целые континенты, заливая их кровью местного населения, пытавшегося отстоять свое право на свободу и независимость.
Сегодня изменились лишь формы и риторика, но не суть происходящего. Во главе неоколониальной политики Запада теперь стоят Соединенные Штаты — государство, которое само когда-то было колонией сразу нескольких европейских держав. Однако, унаследовав методы своих бывших метрополий, США не отказались от логики силового давления и вмешательства во внутренние дела других стран.
Собственно, трудно ожидать иного от государства, чьи правящие элиты во многом берут начало от авантюристов, работорговцев и головорезов — порой в самом прямом смысле этого слова.
Так что Венесуэла — не первая (даже на памяти нашего поколения аналогичные события имели место в Панаме, Ираке, Ливии, Гаити, бывшей Югославии, Афганистане, Йемене) и, к сожалению, не последняя. Из Вашингтона уже прямо угрожают Боготе, Гаване, Мехико, Тегерану и даже союзникам по НАТО — Копенгагену и Оттаве. Не стал бы исключать расширение списка «приговоренных» по принципу «У вас есть нефть (а также редкоземельные металлы и пр.) — значит, у вас нет демократии, и мы летим к вам». А еще помните у классика русской литературы: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Наблюдая за действиями США, можно предположить, что еще большую вседозволенность почувствует, в частности, Израиль в своем противостоянии с Ираном. Впрочем, как показывает практика, Тель-Авив и ранее не испытывал особых ограничений в отношении соблюдения международного права. Оно неоднократно попиралось — что называется, пыльным сапогом солдат ЦАХАЛа.
Речь идет о трагедии мирного населения палестинской Газы, фактически обернувшейся гуманитарной катастрофой, о продолжительной оккупации территорий Ливана и Сирии, а также о практике целенаправленных внесудебных убийств. Абсолютно террористическими по своей сути методами уничтожались высшие офицеры Вооруженных сил и спецслужб Ирана, а также ведущие иранские ученые-ядерщики. Подобные действия не только грубо нарушают международное право, но и создают опасный прецедент, подталкивающий регион и весь мир к дальнейшей эскалации и росту глобальной нестабильности.
Можно предположить попытки Франции восстановить ранее утраченный колониальный контроль над Мали, Буркина-Фасо, Нигером, Центральноафриканской Республикой и рядом других стран Африки. Но это возможно лишь в случае получения соответствующего одобрения из Белого дома. Ведь что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Именно поэтому мы наблюдаем сворачивание былой активности Франции в Армении — значительный интерес к этой Южно-Кавказской республике, как и ко всему региону довольно серьезно проявили нынешние власти США. Потому прежде чувствовавший себя здесь уже чуть ли не хозяином МАКРОН теперь расстилает красную дорожку перед ТРАМПОМ и заискивающе смотрит ему в глаза снизу вверх. Несмотря на то, что оба являются креатурами РОТШИЛЬДОВ.
— После «венесуэльской» операции представители Вашингтона стали угрожать Кубе, Колумбии, Мексике, Дании. Кто, на ваш взгляд, следующий из этого списка?
— Что касается Колумбии и Кубы, то думается, пример Венесуэлы подействует на них «отрезвляющим холодным душем» и там примут ожидаемое в США решение вернуться под их длань. Продолжив заниматься теми же самыми «традиционными народными промыслами» (например, Колумбия — производством и торговлей наркотиками), но уже под чутким управлением «старшего брата».
Куда сложнее будет с Бразилией, не просто крепко связанной с Китаем в рамках БРИКС или инициативы «Один пояс, один путь», но уже по факту являющейся его основным форпостом в Латинской Америке. И вот тут уже может быть разыграна карта Тайваня, произведен своеобразный change (обмен). Таковой, к слову, некоторые наблюдатели предполагают между США и Россией в отношении Украины и Венесуэлы (+Куба), приводя свои кажущиеся убедительными доводы.
Что касается Гренландии, где США, к слову, давно имеют военную базу, то здесь события могу развиваться как по схожему сценарию аннексии Техаса, так и по сценарию, схожему с покупкой Аляски. В последнем случае это позволит избежать военной операции и, как следствие, окончательного развала НАТО. Но речь будет идти не о прямой покупке — скорее, о «совместном развитии» крупнейшего на Земле острова. Т.е. Гренландия формально останется под протекторатом Датского королевства, но реально хозяйничать там станут США, инвестировав серьезные средства в разработку недр.
Впрочем, не только недрами интересна США Гренландия. Полный контроль над островом дает Вашингтону возможность расширить свое влияние во всей Арктике, совместное освоение которой он предлагает Москве, как известно, располагающей самым большим и современным ледокольным флотом — без него в регионе делать просто нечего.
Предлагая такое партнерство Кремлю, нынешний Белый дом старается перехватить инициативу у КНР — китайские власти уже приступили к сотрудничеству с Россией, будучи очень заинтересованными и в разработке богатых арктических недр (современные технологии добычи и глобальное потепление заметно снижают себестоимость углеводородов и руд), и в доставке своих грузов в Европу по Северному морскому пути, опять же опираясь на самый мощный ледокольный флот России.
Беседовал Роман ТЕМНИКОВ, «Бакинский рабочий».
