Наблюдаемая протестная активность в Иране не монолитна и не движима общей единой целью. В случае падения режима аятолл Иран неминуемо распадется на несколько территорий, в значительной степени зависимых и подконтрольных внешним игрокам. И это одна из целей искусственно создаваемого хаоса.
Такой прогноз в интервью азербайджанскому информагентству Axar высказал российский эксперт по международным конфликтам Виталий АРЬКОВ, комментируя протесты в Исламской Республике:
«Протесты продолжаются уже несколько лет в различной интенсивности и в интересах различных интересантов — у нынешнего всплеска протестной активности есть как сугубо внутренние объективные причины, так и зарубежные манипуляции. Митингующие и дебоширы действуют за ежедневную оплату и под четкой координацией».
Виталий АРЬКОВ также отметил тот факт, что Иран многонационален и у каждого из населяющих эту страну народов свои виды на будущее — в случае того, если режим аятолл падет сам или будет насильственно свергнут:
Виталий АРЬКОВ
«Западной пропагандой навязывается мнение, что якобы народ Ирана мечтает о возвращении монархии и с этой целью иранскому народу подсовывают не пользующегося поддержкой даже в эмигрантской среде, невнятного и амебного шахзаде (наследного принца) ПЕХЛЕВИ. Согласно имеющейся информации от источников в Исламской Республике, такой сценарий относительно приемлем только для титульного этноса — персов, да и то сугубо теоретически, т.к. возвращение монархии, сколь бы светскую жизнь она не сулила, — это серьезный откат назад, в то время как молодое поколение (именно оно в основе протестов) хотело бы нового будущего — какое им красиво и обманчиво рисует западная пропаганда».
Еще один важный момент, по словам Виталий АРЬКОВА, заключается в том, что реставрация шахского режима подразумевает сохранение Ирана в нынешних границах:
«В то время, как у иранских азербайджанцев, туркменов, арабов, белуджи, не говоря уже про курдов, наблюдается стремление к выходу из-под контроля Тегерана — через создание суверенных государств или присоединение к своим национальным государствам. Их участие в протестах преследует именно эту цель. К тому же иранским курдам это обещали их американские кураторы, а иранским белуджи — пакистанские (читай – израильские), раздавая им на это деньги и оружие».
