Президент США Дональд ТРАМП обиделся на своего французского коллегу Эмманюэля МАКРОНА, отказавшегося принимать участие в операциях по разблокировке движения в Ормузском проливе. На заседании национального Совета по обороне МАКРОН объяснил данное решение «сложными сегодняшними условиями». При этом ТРАМП в привычном ему «пророческом» стиле сообщил, что МАКРОН «очень скоро покинет свой пост». Собственно, так оно и произойдет — полномочия МАКРОНА на посту президента Пятой республики истекают в мае 2027 и, согласно французской конституции, он не сможет принять участие в новых выборах, даже если они будут досрочными, к чего требуют его политические оппоненты.
Однако сейчас важнее не «прогнозы» ТРАМПА о политическом будущем МАКРОНА, а причины того, почему Франция отказывается поддерживать своего союзника по НАТО и призывает США к соблюдению международного права, хотя ранее — даже в период приостановки своего членства в Альянсе — принимала активное участие в его агрессиях под предводительством США против третьих стран.
Более того, Париж дерзит Вашингтону. И даже выпады в адрес лично Дональда ТРАМПА звучат не из уст самого Эмманюэля МАКРОНА, все прекрасно понимает, что спецпосланник президента Франции по Ливану, бывший глава МИД Жан-Ив Ле ДРИАН делает это по его команде:
«Пусть те, кто начал свою войну, берут на себя ответственность. Он (ТРАМП — прим.) в одиночку решил начать эту войну, и теперь ему не следует возвращаться к другим со словами: «Придите и помогите мне». Нужно брать на себя ответственность. Как ему из этого выбраться? Это ему решать, каким образом справиться с ситуацией».
Схожими выражениями о том, что это «не наша война» и расхлебывать заваруху на Ближнем Востоке должны затеявшие ее американцы и израильтяне, «отшили» США и в Германии. Сделал это глава Минобороны ФРГ Борис ПИСТРОРИУС. Что-то невнятное о необходимости уважать мнение союзников по НАТО промямлил и канцлер Фридрих МЕРЦ, однако свежи в памяти его заявления о поддержке действий США во время недавней встречи с Дональдом ТРАМПОМ в Белом доме, куда немецкий политик чуть ли не вполз на коленях.
Вспомним: 14 марта ТРАМП призвал Великобританию, Германию, Китай, Францию, Южную Корею, Японию и другие страны присоединиться к военно-морской миссии по обеспечению безопасного судоходства в Ормузском проливе и направить туда свои военные корабли. Сейчас все обсуждают «дерзкие» ответы Парижа, однако ранее не менее «дерзко» повели себя те же самые Испания и Греция, отказав США. Есть очевидные причины такого поведения.
Первая очевидная причина — военная. У всех перед глазами печальный пример стран Персидского залива и даже Кипра, которые подвергаются ударам ракет и БПЛА со стороны Ирана — они наносятся в качестве ответных действий на то, что территория данных стран используется США для агрессии против Ирана. При этом оказалось, что Соединенные Штаты не желают или не имеют возможности защитить своих союзников. Власти Исламской Республики уже продемонстрировали, а ранее разведка стран НАТО имела сведения об этом, что имеющиеся в их арсенале передовые ракетные системы не уступают ни европейским, ни даже американским.
И уже неважно, разработали эти ракеты иранцы сами или в партнерстве с российскими и китайскими коллегами. Сейчас главное — их реальная возможность прилета по территории все той же Франции. Имеющиеся же у стран НАТО и их союзников системы ПВО слабо могут им противостоять, что наглядно показывает позорный провал хваленного «Железного купола» Израиля.
Вторая очевидная причина — экономическая. Энергетический кризис, грозящий окончательно обвалить экономики большинства европейских стран. Европа сильно зависима от поставок углеводородов из стран Персидского залива. Это и СПГ в мегатанкерах, которые сейчас не могут пройти через заблокированный Ираном Ормузский пролив. Это и дизельное топливо, на котором работает бОльшая часть как грузового, пассажирского или коммунального автотранспорта стран Европы, так и значительное количество частного легкового. С одной стороны, в погоне за утопичной (как теперь совершенно очевидно) «зеленой повесткой» власти стран Западной Европы сокращали число собственных НПЗ, предпочитая импортировать продукцию нефтепереработки. С другой стороны, нефтемонархии Ближнего Востока разумно пришли к выводу, что выгоднее экспортировать дизельное топливо, бензин, моторное масло и другие нефтепродукты с высокой добавленной стоимостью, чем сырую нефть. Так сошлись спрос и предложение.
Сейчас это оборачивается для Европы экономической катастрофой и политическим позором — имеющихся объемов норвежского СПГ недостаточно, американский СПГ взлетел в цене, а перепродаваемого Турцией азербайджанского и российского трубопроводного газа не хватает даже странам Южной Европы.
Потому и посылает Елисейский дворец гонцов от себя и Рейхстага в Кремль с мольбами не только не сворачивать поставки СПГ с Ямала, но нарастить поставки трубопроводного через «Турецкий поток» и запустить единственную оставшуюся целой после теракта под контролем спецслужб Великобритании ветку «Северного потока». А в Кремле, где нет проблем с памятью, их вполне предсказуемо «посылает» советник президента России по известному «эротическому пути».
Есть и не лежащая на поверхности, но не менее важная причина — европейцы играют в политические игры США, выступая сейчас на стороне Демократической партии. Демократам необходимо в ноябре 2026 года на парламентских выборах получить контроль над Конгрессом и это откроет для них возможность вернуться в Белый дом в январе 2029 года (по итогам выборов ноября 2028 года). А для этого необходимо максимально дискредитировать республиканцев во главе с Дональдом ТРАМПОМ и, по возможности, устроить ему «второй Вьетнам» — у демократов немало собственного «опыта» в этом политическом фиаско.
В ситуации с иранским кризисом французские, немецкие, британские и другие европейские политики оказались верны своим принципам цинично врать и изворачиваться.
Не они ли все эти годы вместе с США и Израилем занимались прессингом Ирана, голосуя за основанные на сфабрикованных данных антииранские резолюции и санкции, натравливая на Тегеран МАГАТЭ и ОЗХО? Не французские ли спецслужбы организовали «мониторинг» Ирана с территории соседней Армении, не французские ли военные изучали там возможность организации плацдарма для проведения наземной операции? Т.е. Париж всерьез рассчитывал поживиться с этой авантюры – в т.ч. на «восстановлении» разрушенного Ирана, привычно наложив лапу на какую-то часть его ценнейших недр. Но политическая конъюнктура изменилась, и стервятники-падальщики натягивают на себя маски голубей мира.
Готовых поверить в то, что президент Франции или канцлер Германии, отказывая в военной помощи президенту США, пекутся о сохранении жизни мирных жителей подвергшегося агрессии Ирана находится немного. Вряд ли удастся отыскать таковых в России — особенно в возвративших в ее состав регионов исторически российского Донбасса. Там прекрасно помнят Минские соглашения, подписанные т.н. «Нормандской четверкой», по которым власти Франции и Германии гарантировали жителям народных республик Донбасса мирное соседство с попавшей под влияние неонацистов Украины, однако в реальности занимались накачкой киевского режима наступательными вооружениями, которое он использовал для ежедневных обстрелов мирных городов, и готовили его к полномасштабной войне в своих интересах.
Константин ПШЕНИЦЫН, специально для PolitRUS.com.
