Наши уважаемые друзья и коллеги в Тбилиси — возглавляемое доктором политологии Гулбаатом РЦХИЛАДЗЕ НПО «Институт Евразии», при поддержке директора Центра исламских исследований Кавказа Шоты АПХАИДЗЕ и одного из ведущих на постсоветском пространстве экспертов по Ближнему и Среднему Востоку Василия ПАПАВА провели представительный круглый стол по «горячей» теме Большого конфликта на Ближнем Востоке.
Участие в мероприятии также принял посол Ирана в Грузии Али Сеиед МОДЖАНИ, который как донес до собравшихся позицию официального Тегерана и рассказал о реальном положении дел, так и ответил на многочисленные вопросы.
Ведущие грузинские эксперты по региону вместе с присоединившимися по ВКС российскими коллегами в ходе открытых выступлений и обмена мнениями обсудили следующие тематические вопросы:
- Долговременные негативные последствия для международного права по причине одностороннего начала военных действий США и Израиля против Ирана.
- Нарушение экономической, в частности, энергетической безопасности большей части планеты.
- Сопротивление Ирана — причины и значение стойкости Исламской Республики, возможные сценарии развития событий.
- Гуманитарные аспекты войны против Ирана — актуальные в т.ч. и для Южного Кавказа.
Ни среди участников основных дискуссий — политологов и востоковедов, ни среди слушателей в зале (в котором присутствовало до 50-ти человек) не было никаких разногласий относительно оценки незаконности и опасных политических последствий для всего региона и даже всего человечества американо-израильского агрессии против Ирана. Более того, многие из них не скрывали своей гражданской позиции и по-человечески солидаризировались с мирными иранцами, которые несут ежедневные потери, как это было в случае неописуемой трагедии в Минабе, когда погибли 165 девочек — учениц местной школы.
Тем не менее, эмоциональное отношение к войне не помешало трезвому и объективному обсуждению. Можно обобщить основные аргументы по тем или иным вопросам, высказанные на конференции. Вот они:
Агрессия против Ирана — прямое нарушение международного права
В частности, нарушена гл.6 Устава ООН о необходимости переговоров и следования юридическим процедурам сторонами — государствами, имеющими споры и разногласия между собой. США и Израиль не обратились в Совет безопасности ООН по поводу легитимного применения силы (определена в гл.7 Устава ООН), а в одностороннем порядке напали на суверенное государство, совершили убийства руководящих лиц Ирана, включая Верховного лидера шиитов.
Нападение на ИРИ и убийства как мирных иранцев, так и политических руководителей этого государства можно квалифицировать как акт агрессии — согласно Резолюции 3314 (от 14 декабря 1974 года) Генеральной Ассамблеи ООН.
Иран ни для кого не представлял угрозы
Власти Ирана никогда не избегали переговоров и не отказывались от компромиссов. Руководители Исламской Республики всегда были открыты для диалога. Более того, нападение на ИРИ было совершено именно тогда, когда шли переговоры в Женеве. Этот факт еще больше усугубляет агрессивный характер развязанной против Ирана войны.
У Ирана не было намерений создать ядерное оружие. По крайней мере, никто никаких доказательств не предъявлял в пользу наличия таких намерений. Уровень научных знаний в Иране действительно достаточно высок, чтобы создать такое оружие, однако наличие возможностей не означает наличие намерений. Кроме того, Верховный руководитель Ирана, убитый нападающей стороной — аятолла Али ХАМЕНЕИ в свое время издал специальный документ религиозного характера с обязательной юридической силой — фетву, запрещающей государственным структурам Ирана разработку оружия массового поражения. — Этим нельзя пренебрегать, фетва рахбара имеет обязательный характер.
О том, что Иран не угрожал США и не собирался изготавливать ядерные бомбы свидетельствуют разведданные самих же американцы. Об этом поведал глава Контртеррористического центра США Джо КЕНТ, приняв решение о своей отставке по причине необоснованного нападения США на Иран.
В действительности США и Израиль пытаются осуществить проект управляемой дестабилизации Ирана по примеру Ирака, Ливии и Сирии. В такой ситуации, когда то или иное государство вроде существует, но на самом деле у него нет сил и его суверенитет ограничен, доминируют другие — авторы «переформатирования».
Ракетно-дроновые удары Ирана по объектам в странах Персидского залива, а также Ирака и собственно Израиля нельзя считать показателем опасности, исходящей от Ирана, так как Иран обороняется от стран, на территории которых расположены военные объекты нападающих. Ограничение Ираном судоходства в Ормузском проливе также можно считать необходимой мерой самообороны и рычагом воздействия на агрессоров.
На этом фоне внимание к себе привлекает поведение Украины, которая пытается с помощью провокаций расширить масштабы войны в Персидском заливе и как бы «объединить» эту войну со своими проблемами на фронте. Именно поэтому главарь киевского режима ЗЕЛЕНСКИЙ, с одной стороны, направляет «анти-дроновую» технику странам региона, а, с другой стороны, сам отдает приказы об атаках по территории России, где целями становятся важные для мирной жизни энергетические и инфраструктурные объекты, а также школы и больницы. Уже установлено, что свое воздушное пространство для совершения данных терактов киевскому режиму представляют власти Польши и республик Прибалтики. Россия заявила о готовности ответит соразмерно.
Наряду с Украиной Израиль пытается провоцировать неарабских соседей Ирана — Азербайджан и Турцию. Уже установлено, что поразившие аэропорт Нахичевани и сбитые в Турции дроны запускались именно Израилем. Что вновь подтверждает заявления руководства Ирана об отсутствии целесообразности наносить удары по соседним странам, которые ни в какой форме не участвуют в агрессии против него.
Совет безопасности ООН — что он может сделать
Реагирование СБ ООН оставляет желать лучшего, т.к. США имеют права вето на его резолюции. Поэтому особую важность приобретает позиция отдельных членов Совбеза и генерального секретаря ООН.
Россия занимает позицию, исходя из норм международного права, и не приемлет односторонних действий американо-израильского тандема. Министр иностранных дел России Сергей ЛАВРОВ заявил в интервью французскому телевидению, что Россия поддерживает своего стратегического партнера — Исламскую Республику Иран — на основе имеющихся двухсторонних договоров между ними.
Иранская дипломатия становится более активной — глава МИД Аббас АРАКЧИ призывает СБ ООН действовать и защитить международное право. Он ведет диалог со своими коллегами в Москве и Пекине.
Генеральный секретарь ООН Антониу ГУТЕРРИШ лишь 25 марта сделал пространное заявление во время пресс-подхода, сообщив США и Израилю, что «настало время положить конец войне». Особо важным в его заявлении также можно считать призыв, что «нельзя повторять в Ливане модель Газы».
Это можно только приветствовать, однако в дипломатии ГУТЕРРИША есть серьезный изъян — свое заявление он сделал почти месяц спустя после начала военных действий — то есть достаточно поздно, лишь когда все убедились, что Иран не капитулирует. Эксперты обратили внимание и на факт того, что ГУТЕРРИШ заговорил лишь после того, как США призывали Израиль «положить конец войне».
Особо цинично при этом было слышать от ГУТЕРРИША обращение к Ирану с требованием «прекратить нападения на своих соседей, не являющихся сторонами конфликта» (но на самом деле являются территорией для американских военных баз и разведывательных структур, прямо участвующих в войне против Ирана).
Участники круглого стола в Тбилиси сошлись во мнении, что генсек ООН должен был осуществить давление на агрессоров — США и Израиль, а вовсе не на Иран, который ни на кого не нападал, а лишь обороняется.
Продолжение сопротивления Ирана — причины и последствия
Убийство Верховного руководителя Али ХАМЕНЕИ еще более сплотило многонациональный народ Ирана. Имевшие место отдельные сомнения в истинности целей США исчезли — всем стало очевидно, что американцы не несут добро иранцам, а преследуют исключительно свои корыстные цели. Убийство рахбара было агрессией, но также оскорблением религиозных и национальных чувств 93-миллионной нации.
Ресурсов у Ирана хватит на продолжение войны. Даже уничтожение или оккупация нефтяной инфраструктуры острова Харг, если это удастся американцам, не заставит его капитулировать. У Ирана подготовлены объездные маршруты транспортировки своих нефтегазовых богатств на экспорт, в том числе по суше. Значительная часть военных объектов и военного производства надежно защищена в глубоких подземных сооружениях.
Но главный фактор иранского сопротивления — психологический. Сопротивление несправедливости даже ценой собственной жизни является высшим благом в шиитском исламе. Поэтому иранцы не бегут из своей страны, народ сплотился, смерть воспринимается не как поражение, а как честь погибнуть за веру.
Сопротивление Ирана имеет важное значение для Южного Кавказа ввиду предотвращения гуманитарной катастрофы (развал страны с населением в 93 млн человек имел бы именно такие последствия), сохранения геополитического баланса и спасения Международного права.
Версия на грузинском языке и фоторепортаж с мероприятия доступны по ссылке.
