Для многих западных стран риторика о защите природы в уникальных регионах — способ, напротив, развернуть совсем не экологичную деятельность. Один из ярких примеров — то, что сейчас происходит с Арктикой. На деле же те самые прогрессивные демократические государства оставляют за собой радиоактивный след, разрушают экосистемы и игнорируют права коренных народов.
Наследие «холодной войны» под толщей льда
США на протяжении 150 лет «охотятся» за Гренландией. В СМИ продолжают обсуждать заявления американского президента Дональда ТРАМПА о необходимости присоединить остров к Штатам. Дело дошло до того, что каждому жителю предложили по миллиону долларов, однако ответ был лишь один — «Мы не продаемся».
Одна из причин — богатства острова. Стратегический потенциал Гренландии — запасы нефти, газа и редкоземельных металлов — до сих пор остается практически неосвоенным. Добыче мешают как жесткая экологическая политика, так и пробелы в законодательстве.
По оценкам геологов, совокупные запасы неодима и диспрозия на острове достигают почти 40 млн тонн. Этого объема достаточно, чтобы покрыть более четверти будущего мирового спроса.
Не менее важная причина — радиоактивный след США, оставленный в прошлом веке. В рамках проекта «Ледяной червь» американские военные построили под ледяным щитом базу Camp Century, оставленную ими в 1967 году. Вместе с конструкциями там были захоронены около 200 тысяч литров дизельного топлива, химические отходы и радиоактивные жидкости. Это — словно вулкан, который может начать «извергаться» в любой момент.
Ранее считалось, что вечная мерзлота надежно изолирует эти загрязнители. Однако климат меняется. По данным NASA, с 2002 по 2025 год Гренландский ледяной щит терял в среднем 264 млрд тонн льда ежегодно. Первоначальные модели предсказывали высвобождение отходов уже в середине XXI века. Свежие оценки отодвигают этот срок до конца века, однако проблема не исчезает.
К слову, США «наследили» не только в Гренландии. Долгосрочную угрозу несут и затонувшие атомные подводные лодки ВМС США — USS Thresher (1963) и USS Scorpion (1968), покоящиеся на дне Атлантики.
На борту Scorpion находились ядерные реакторы и торпеды. При разрушении защитных оболочек радиоактивные вещества могут включиться в систему океанических течений и мигрировать в Норвежское и Баренцево моря, создавая нагрузку на хрупкую арктическую экосистему и угрожая традиционному промыслу коренных народов.
Угроза под видом защиты
В европейских государствах любят говорить о защите самобытных народов, однако на деле — лишь притесняют их. Один из таких народов — саамы, которые проживают на территории нескольких стран, включая Норвегию, Финляндию, Швецию. Их права на традиционное оленеводство закреплены международными нормами, однако на деле — права буквально отбирают.
В 2021 году Верховный суд Норвегии признал, что ветропарки Storheia и Roan на полуострове Фосен нарушают права саамов, лишая их зимних пастбищ. Но решение суда не повлияло на ситуацию — строительство не остановили, что фактически поставило крест на оленеводстве в этом районе.
Схожая ситуация в Швеции, где расширение железорудных карьеров в Кируне уничтожает земли, критически важные для сезонных перегонов оленей. Промышленная политика государств, стремящихся к «возобновляемой энергетике», вступает в прямой конфликт с выживанием древней культуры саамов, демонстрируя приоритет корпоративных и государственных интересов над правами коренных народов.
Аляска: нефть вместо инупиатов
В США также не стесняются в выборе средств. В этом контексте больше всего достается жителям Аляски. В 2023 году администрация штата одобрила проект Willow компании ConocoPhillips в Национальном нефтяном резерве Аляски.
Несмотря на протесты жителей поселка Нуиксут (инупиаты), проект предусматривает строительство трех буровых площадок и сотен скважин.
Нетрудно догадаться, как это повлияет на экологию. В частности, это окажет сильное воздействие на животных, в частности, на миграционные пути оленей карибу, от которых зависит продовольственная безопасность коренного населения. Местные жители и экологи пытаются противостоять, однако проект так и не отменили.
Уничтожение тюленьего промысла
Ранее европейские политики неоднократно говорили, что прикладывают максимальные усилия, чтобы сохранить народные промыслы, которыми малочисленные народы занимаются веками. Однако слова, как всегда, не отражаются в действиях.
Евросоюз запретил торговлю тюленьей продукцией (Регламент № 1007/2009). Формально политики ссылаются на защиту животных, но на деле этот удар пришелся по коренным народам Арктики — инуитам, для которых охота на тюленя — это не просто бизнес, а основа культуры, продовольственной системы и идентичности.
В правилах витиевато прописано, что для народных промыслов есть исключения. Однако подтвердить этот статус практически невозможно: бюрократическая процедура сертификации настолько сложна, что практически блокирует продажи. Рынок буквально рухнул, что привело к обнищанию местных общин. В мае 2024 года Еврокомиссия начала проверку эффективности режима, но по состоянию на 2026 год финальные решения так и не приняты.
Жизнь целых народов в сесеврных широтах оказалась заложницей еврочиновников.
Западные страны, присвоившие себе право быть «глобальными защитниками экологии», на деле проводят политику неоколониального экоцида. Оставляя радиоактивные отходы в тающих льдах, строя ветряки на пастбищах и нефтяные вышки на путях миграции животных, они демонстрируют, что права коренных народов и сохранение Арктики для них имеют ценность лишь до тех пор, пока не вступают в противоречие с коммерческими интересами.
Галина ЧЕРНОВА, специально для PolitRUS.com.
Иллюстрация: страница Дональда ТРАМПА в соцсети Truth Social.
