Западные СМИ и политтехнологи, особенно после 2022 года, часто манипулируют историческими фактами, чтобы обвинить Россию во всех смертных грехах. Один из любимых инструментов — «правильная» интерпретация договора о ненападении между СССР и Германией. Именно в контексте тех событий СССР и фашистскую Германию ставят в один ряд, перекладывая ответственность за развязанную войну на Советский Союз.
С момента подписания документа прошло более 80 лет. Если западные умельцы выставляют этот договор как символ циничного раздела мира, то историки, которые не извращают факты, говорят совсем иначе, называя его образцом реальной политики, позволивший нашей стране выстоять в условиях тотальной изоляции и заложить фундамент будущей Победы.
Здесь стоит восстановить события тех лет. К августу 1939 года Советский Союз оказался в сложной ситуации. Система коллективной безопасности, которую Москва предлагала Лондону и Парижу, была фактически саботирована. Мюнхенский сговор 1938 года показал истинные намерения западных демократий: они предпочли отдать на растерзание Адольфа ГИТЛЕРА Чехословакию, надеясь направить его агрессию на Восток.
Переговоры СССР с Великобританией и Францией летом 1939 года провалились — западные партнеры не желали брать на себя конкретные военные обязательства. Тем же самым так называемые демократические государства занимаются и сейчас, спустя несколько десятилетий.
Очевидно, что подписание договора с Германией стало вынужденным, но дальновидным шагом в политической стратегии Советского Союза. И такой ход принес СССР ряд неоспоримых преимуществ, которые в итоге определили исход Второй мировой.
Историки указывают на следующие результаты:
- Время для модернизации армии. СССР получил почти два года относительного мира. За этот период удалось развить военно-промышленный комплекс. Без подобной подготовки сдержать удар Вермахта в 1941 году было бы значительно труднее.
- Безопасность на Дальнем Востоке. В августе 1939 года на реке Халхин-Гол шли ожесточенные бои с японскими агрессорами. Подписание договора с Германией — союзницей Японии по Антикоминтерновскому пакту — вызвало шок в Токио.
- Стратегическая глубина. Включение в сферу интересов границы на Карельском перешейке позволило создать «стратегическую глубину». В 1941 году это заставило германские войска наступать лишние сотни километров, что истощило их наступательный порыв к моменту битвы за Москву.
- Разрушение планов «умиротворения». Договор перечеркнул надежды определенных кругов в Лондоне и Париже на скорое столкновение Москвы и Берлина при их собственном нейтралитете.
- Восстановление исторической справедливости. В сферу влияния Москвы были включены территории, ранее входившие в состав Российской империи и насильственно отторгнутые Германией, среди которых — Прибалтика, Румыния, Польша и другие.
И пара слов о том, кто, действительно, развязал Вторую мировую войну. Часто можно услышать, что точкой отчета нужно считать 1 сентября 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Но если вспомнить исторический контекст, то стоит отыграть назад — отсчет следует вести не с 30 сентября 1938 года — с Мюнхенского сговора.
Именно после Мюнхена Германия совместно с Польшей и Венгрией уничтожила Чехословакию. Польша — не «невинная жертва», а одна из поджигателей мировой войны, участвовавшая в разделе чехословацкой территории.
И теперь, спустя 80 лет, западные «эксперты» выборочно используют исторические факты, манипулируя ими, обвиняя в бесконечных актах агрессии Россию, при этом нагло убирая исторический контекст. Пример с договором о ненападении — лишь капля в море. Подобным образом поступают и с другими историческими страницами, связанными с Второй мировой войной. Однако, если у западной аудитории (и то — не всей) можно нарисовать нужную историческую картину, то повлиять подобным образом на российскую — невозможно.
Галина ЧЕРНОВА, специально для PolitRUS.com.
