АБХАЗИЯ: ШАГИ К САМОЛИКВИДАЦИИ

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ

Последние месяцы грузинский фактор вызвал настолько сильные разногласия в абхазской правящей элите, что на этой почве был отправлен в отставку глава Совета безопасности Республики Абхазия Станислав ЛАКОБА. Причиной разногласий является паспортизация, то есть, выдача абхазских паспортов не имеющим абхазского гражданства этническим грузинам, жителям приграничного с Грузией Гальского района.

Очень многие, в том числе и глава Нацбеза ЛАКОБА, выступают против, тогда как президент Александр АНКВАБ — за. Обшественность Абхазии рассматривает несколько вариантов решения «грузинской проблемы» — от полного отстранения гальских грузин от общественно-политической жизни Абхазии, до признания их «огрузиневшимися абхазами» и принятия мер по их «возвращению в лоно абхазского народа».

Какой риск несет актуализация этой проблемы для признанной всего лишь пятью государствами Абхазии, и почему именно грузинский фактор дал трещину в рядах до последнего временно единодушной команды абхазской политэлиты? Ответы на эти вопросы узнаем от президента Института Восточного партнерства, политолога Авраама ШМУЛЕВИЧА.

— По какой причине паспортизация грузин, проживающих в Гальском районе, стала столь болезненной проблемой, почти катализатором внутреннего противостояния?

— Это противоречие было изначально заложено в основании абхазского государства. Они изначально строили этническое государство — то есть, государство только для абхазов, что полностью противоречит той политической модели, которая принята в цивилизованном мире. В этом смысле, абхазский опыт был бы весьма интересным, потому что, хотя современная либеральная модель достаточна хороша, у нее есть свои недостатки.

Думаю, ни в одной стране нет того положения, что существует в Абхазии — когда, например, только этнический абхаз может стать президентом, а для граждан неабхзаской национальности пост главы государства закрыт. Армянская община, мягко, но отстраняется от позиции политической власти Известно и положение этнических русских, которых зажимают…

Когда Абхазия была в полной изоляции, на это особого внимания никто не обращал, но как они собираются с этой моделью жить дальше, я не очень понимаю.

— Тем не менее, армяне живущие в Абхазии полностью контролируют бизнес, если верить некоторым источникам, абхазы не допускаются в местный бизнес.

— Армяне в Абхазии — очень конкурентоспособная и сплоченная община. Не думаю, что существует какая-та дискриминация абхазов, я об этом не слышал. Но абхазы не слишком любят работать. Если быть более политкорректными, скажем так — армяне очень конкурентоспособны в бизнесе. Это мы видим не только в Абхазии, но и по всему Кавказу, и по всему миру. В этом смысле абхазы проигрывают, но политическая власть в их руках.

— Если верить им — в Абхазии проживает больше армян, чем грузин, но актуальным стала паспортизация грузин, а не армян?

— Так ведь армяне имеют абхазское гражданство, абхазские паспорта, в отличии от грузин Гальского района. Армянам не нужна паспортизация, в отличие от грузин. Хотя я несколько лет назад я слышал мнение одного абхазского бизнесмена, что следующая война в Абхазии будет между абхазамы и армянами. Но на данный момент армянский вопрос не актуален.

Понятно, почему актуален грузинский вопрос. Грузия и реально является противницей Абхазии, и на эмоциональном уровне они по-другому относятся к грузинам.

Кроме того, армяне до сих пор не выдвигали никаких политических требований. Они со времен войны с Грузией считаются союзниками абхазов. Тот статус-кво, который сложился в отношении армян — не нарушается ни армянской общиной, ни абхазами, так что паспортизация грузин для абхазов намного актуальней.

С другой стороны, русских на самом деле дискриминируют в Абхазии, но это не обретает политической актуальности, потому что Кремль закрывает глаза на это.

Я не очень понимаю, как абхазы собираются дальше жить с этой моделью. Чтобы легитимизировать эту модель, необходимо глубокий уровень анализа, большое политическое искусство.

У меня четкое представление, как я однажды уже писал — что отношение абхазов к неприятной для них реальности можно определить как «синдром страуса в осажденной крепости». Не только абхазское массовое сознание, но и их политологи, интеллектуальная прослойка и политическая элита, слой «думающих людей» — склонны просто закрывать глаза на существующие проблемы. Когда начинаешь им об этом говорить — как правило, вызывает отрицательную реакцию. Так невозможно решить проблемы.

— АНКВАБ поддерживает паспортизацию гальских грузин — у него просто цивилизованный подход к проблеме, или в чем может быть причина?

— Я не знаю, о чем думает АНКВАБ, я не сижу в его голове, но есть два варианта. Первый: противники упрекают его, и вполне справедливо, что власти Абхазии использовали голоса гальских грузин еще со времен Сергея БАГАПША. Это модель не очень хорошая, но принято ее использовать. В том числе, в Грузии — когда нацменшинства, которые зависят от центральной власти, голосуют за нее.

— Эта модель распространена во всем мире, не только в Грузии…

— Да. Тоже самое здесь. Этнические грузины — жители Абхазии — зависят от центральной власти, правительство имеет рычаги давления на них. Может давать им преференции, защиту, а может и наоборот. И они, естественно, будут голосовать именно за тех, кто сейчас находится у власти.

Повторяю, эти обвинения высказывались в отношении БАГАПША, и высказываются против АНКВАБА, и высказываются совершенно справедливо. Кроме этого, если Абхазия хочет легитимизировать свое государство, и не только в глазах каких-то папуасов Тихого океана, она должна привести свою политическую модель в соответствие с тем, что принято в цивилизованном мире.

Любая попытка Абхазии выйти в цивилизованный мир неизбежно поставит вопрос дискриминации этнических грузин в Абхазии. Возможно, сам АНКВАБ или какие-то его соратники — люди высокобразованные, которые жили на Западе — понимают западные реалии, и знают, что дальше так продолжаться не может. Но абхазы пропустили время — если они хотели создать модель апартеида…

— В свое время надо было выдворить всех грузин?

—Да. Этническую чистку, которая не доводится до конца, лучше не начинать. Кроме того, и нужно было придумать какую-то модель, которая бы оправдало созданное в Абхазии положение в глазах мирового сообщества. Создать альтернативную политологическую модель, которая стала альтернативой принятой во всем мире либеральной модели «государства всех граждан».

Лично мне интересно было на это посмотреть, но это — сложная задача, и у абхазской элиты не хватает ни интеллектуальной смелости, ни интеллектуальной мощи на ее решение. Да они этот вопрос и не ставили — они жили в своей абсолютно ненормальной ситуаций не думая о том, что когда-нибудь этот вопрос будет ставиться.

— Буквально недавно слышала очень интересное мнение от абхазов — что гальские грузины, которых они устойчиво называют мингрелами, подчеркивая этим, будто мингрелы не грузины, это — огрузинившиеся абхазы, и их нужно вернуть к абхазским корням. Это спонтанная идея?

— Очень может быть. Также, как и какое-то количество сегодняшних абхазов — это обабхазившиеся грузины. Для Кавказа характерна, как я ее называю, «модель плавающей этничности» — когда этничность как бы «перетекает» с одних групп людей на другие, люди могут менять в течение одного-двух поколений свою этническую самоиндетификацию, воспринимать этническое самосознание, культурные ценности и стереотип поведения другого этноса, и становиться его частью.

Но в отношении возвращения гальским грузинам абхазской этнической самоиндентификации — этот поезд ушел. Если абхаы хотели делать это, должны были начинать 10-15 лет тому назад, вести пропагандистскую работу, выработать идеологию, начать обучение их мингрельскому языку и т. д. Этого они не делали, и мне непонятно, как они будут это делать дальше.

— По их комментариям я так поняла — запретить грузинские школы, грузинскую литературу, историю.

— Если абхазы действительно начнут такую политику, это будет просто государственное самоубийство для них, настолько это противоречит всем международным нормам, и, кроме того — когда вы запрещаете представителям какого-то народа изучать свой язык, это вызывает резкое противодействие.

Сегодня гальские грузины-менее лояльны к Абхазии, но если им закроют грузинскую школу и начнут их дискриминацию — это вызовет протест вплоть до вооруженного сопротивления.

Кроме того, грузинское общество не сможет закрыть на это глаза, и поддержит гальских грузин, в том числе и на международном уровне. Как следствие — это вызовет давление со стороны ведущих стран Запада и правозащитных организаций не только на Абхазию, но, что еще более действенно, и на Россию. Это самый короткий вектор по пути ликвидации Абхазии.

Беседовала Нино ХАЧИДЗЕ, журнал «Тбилиселеби» (в сокращении).

Поделиться в соц. сетях

АБХАЗИЯ: ШАГИ К САМОЛИКВИДАЦИИ
0
АБХАЗИЯ: ШАГИ К САМОЛИКВИДАЦИИ

Вы можете оставить комментарий, или trackback с вашего сайта.

комментарии (21) к “АБХАЗИЯ: ШАГИ К САМОЛИКВИДАЦИИ”

  1. Ираклий:

    В Абхазии очень много обабхазившиеся грузин. Во время Отечественной войны по приказу Сталина в армию не брали представитель нацменшиств, и многие грузины какм-то образом умудрялись менять национальность на абхазскую и таким образом избегали попасть на фронт.
    Но самое главное, что Абхазцы давно уже «приговорили» себя на самоуничтожение.

  2. Романоз Ткибульский:

    Это , можно смело утверждать, что Армянская колония, а не гордая Абхазия. У кого деньги и бизнес, тот и пан!

  3. Наверное все же абхазы завели часовой механизм.И если этот механизм придет в действие,то как выразился Романоз взорвется и бизнес и деньги,ну и т.д.

  4. Рада:

    Полнейши абсурд.
    Человек не зная зтнос его культуру и историю не имеет права говорить о еге будущем.

  5. trampit:

    abkhazi eto folklornie gruzini kak icvani ili megreli i esli b ne rossiya oni bi jili pripevaiuche

  6. yvirila:

    в абхазии будущем будет такое противостояние —
    АБХАЗЫ+ГРУЗИНЫ — ПРОТИВ — РУССКИЕ+АРМЯНЕ

    МЫ — ГРУЗИНЫ+АБХАЗЫ — ПОБЕДИМ!!!

  7. nana:

    abxazia and osetia is GEORGIA!!!!!!

  8. Giorgi:

    Sevodnishni afxasci ne jili realna vafxaziu pa istorucheski, ix persilili tam. i Mi Gruzini dapustili ochen balshuiu ashibku kagda pashitali shto esli eta ni ixnia istoricheskai zemlia ix nujna attuda viganiac toje samaia sasetincami. No pravda i vtom shto i afxazci toje ne pravilna pastupili kagda gruzinav attuda vignali. No eslibi ni rusia nechevo etava bi ne sluchilas. Iz etai vaini vigrala tolka rusia. Ia dumaiu mi kavkazci i mi blije pa paniatiam i tradiciam i nam nujna prastic drug druga. Esli afxazci budut jic vmeste gruzinami ani saxraniat lichnosc shto nilzia skazac esli ani budut jic vmeste sruskimi, eta ni vinteresax rusiii

  9. Abxazi vsegda govorili: LUCHSHE utonut v more, cem v ozere, tak chto prigovor oni samomu sebe eshe davno vinesli.

  10. merabi:

    Вы абхазы живучие за пределамы Абхазии интересные люди.усли Вы не собырались жыть в Абхазии,почему выгоняли грузын?.

  11. obxazti ne videte rosia vas obmanula

    vi chto na samom dele ne ponemaite chto rosie vi ne nujni im nujno prosta teritoria dlia razmishenia svoix baz

    ne videte chto tvorit uje v ukraine oni i tam vtorglis v suverenoe gosudartvo

    mi mojem jit vmeste ludi me vas ne nenavidem poimite eto!

  12. saba:

    apaxazia+gruzia eto idinaia strana. other made in «georgia» fin.!

  13. saba:

    mi budim vmeste. ia sam xachu bit vsoxume vmeste sa svaimi bratiami

  14. Давид:

    «Этническую чистку, которая не доводится до конца, лучше не начинать», — какой же ты провокатор Авраама ШМУЛЕВИЧ

  15. гуара:

    их можно понять хотят выжить но по своим правилам в один прекрасный день сних спросят за апардеидные замашки.но как вести сними диалог непонятно их жалко.вина всему советы которые их баловали лготными положенем что дальше не понятно но им очень трудно будет растатся с привилегиами

Оставить комментарий

Вы должны войти в систему , чтобы оставить комментарий