Европа никогда не находилась в подчиненном положении по отношению к США и такое представление свидетельствует о непонимании реалий взаимодействия между западными странами, считает шеф-корреспондент французского издания La Tribune Эммануэль ГРИНШПАН, рассказавший и о других российских стереотипах в отношении Запада.
Есть ли со стороны Европы желание инвестировать в Россию и, в частности, предприятия дальневосточного региона, на который сейчас делает ставку Кремль?
Я не знаю крупных французских компаний, которые рискнули бы вкладывать значительные средства на Дальнем Востоке — это достаточно далеко от нас. Но есть и более важные причины — сложная политическая ситуация, отсутствие экономического роста в России и достаточно мрачные экономические перспективы для этой страны.
Наши компании исходят прежде всего из макроэкономических индикаторов, и они не видят для себя возможность расти в российских условиях. Если они не видят перспектив даже в Москве, то навряд ли они пойдут в такой регион, который совсем далеко от нас — это очень рискованно.
Возможно, некоторые логистические компании могут иметь там свои интересы, но, что касается наших основных отраслей, автомобилестроения, авиастроения, для нас нет перспектив на Дальнем Востоке — основные рынки далеко от этих мест.
Интересен Китай, европейская часть России, а российский Дальний Восток — малозаселенный регион. Из-за этого наши компании мало заинтересованы в этом рынке.
Американская Еxxon успешно участвует в деятельности проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2». В условиях, когда американский бизнес находит способы обхода своих же ограничений, почему же европейские компании должны подчиняться непродуманной политике Белого дома и брать на себя основные убытки от непродуманной политики США?
Прежде всего отмечу, что это абсолютно ложное представление о подчиненном положении Европы по отношению к США. Оно исходит из того, что в России представляют Запад, как бывший СССР, где есть Москва и союзные республики.
У нас никогда не было такого, чтобы Вашингтон управлял Парижем, Лондоном или Берлином — мы всегда были независимыми странами и партнерами.
Мы исходим из того, что в Европе и США очень близкие ценности — демократия, соблюдение прав человека международного права, которое, как мы считаем, было нарушено в случае присоединения Крыма.
Трогать границы — это всегда очень болезненное, опасное движение. В Европе существует установленный мировой порядок, и этот мировой порядок, который существовал в 1991-2014 годах был нарушен — именно поэтому и были введены санкции. И они поддержаны населением не только США, но и всего Евросоюза. В Европе мы знаем, что изменение границ имеет очень серьезные последствия и это очень опасно.
Должен подчеркнуть, что Президент Франции и канцлер Германии избраны народом этих стран, и если в глазах электората они будут выглядеть находящимися под влиянием США, естественно, наши избиратели не будут голосовать за такого правителя, который отстаивает интересы другой страны — народ даже не будет ждать следующих выборов, а потребует импичмента. Наш глава государства должен отстаивать интересы своей страны, а не другого государства.
Поэтому речь не может идти о санкциях США отдельно от санкций со сторон Евросоюза — это общая политика, имеющая конкретные, значимые причины.
И все же, не свидетельствует ли о значительном влиянии со стороны США и попытках Европы освободиться от него недавний срыв переговоров о Трансатлантической зоне свободной торговли?
Это все то же самое представление, что Европа полностью зависит от США. Но все это —полный бред и не соответствует реальности. Тот факт, что Франция отложила переговоры по этой теме — только доказательство того, что мы отстаиваем свои интересы, и если видим, что США не хотят делать уступки, о которых мы просим, тогда мы принимаем соответствующие меры.
Однако это никакое не подчинение, всего лишь один из многих примеров того, что наши руководители отстаивают интересы своего народа, своей страны.
Источник: World and we.