Охлаждение в отношениях между Москвой и Анкарой неизбежно, таким мнением поделился с изданием «Зеркало» основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий АРЬКОВ, комментируя развитие российско-турецких отношений после поставок в Турцию зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф», вызвавших, в свою очередь, острое недовольство с стороны руководства Соединенных Штатов Америки — вплоть до угроз введения санкций в отношении Турции.
«Покупку Турцией российских ЗРК С-400 стоит рассматривать не с военной, а с политической точки зрения. Это ответ Анкары на многолетние действия Вашингтона, которые сложно назвать дружественными и даже партнерскими. Несмотря на то, что Турция союзник США по НАТО», — отметил Виталий АРЬКОВ.
По его словам, турецко-американские отношения не дружественны весь период нахождения у власти на различных государственных постах нынешнего Президента Турции Реджепа Тайипа ЭРДОГАНА, а это уже полтора десятка лет.
«В этот период были как обострения, так и относительная разрядка. Однако именно при президентстве Дональда ТРАМПА кризис достиг своего пика. Отчасти это связано со схожестью политических методов и вообще характера ЭРДОГАНА и ТРАМПА. Сегодня основными камнями преткновения являются различность взглядов Анкары и Вашингтона на постИГИЛовское* будущее Ирака и Сирии, на решение курдского вопроса, ситуация с Фетхуллахом ГЮЛЕНОМ и, конечно же, обострившийся Кипрский вопрос», — добавил российский аналитик.
Очевидно, что в обозримой перспективе как суверенное и единое государство Курдистан не появится — возможно допустить расширение границ и полномочий Курдской автономии в Ираке, полагает АРЬКОВ.
Тем не менее, Белый дом и его партнеры в Европе, как считает российский политолог, будут продолжать «мусолить» тему суверенного Курдистана с целью «подраконить» Анкару, а заодно и Москву.
Он напомнил, что сегодня России в той или иной степени подконтрольна значительная часть Сирии и появление на части территорий этой арабской республики подконтрольного США национального новообразования не входит в планы Кремля.
В беседе с корреспондентом «Зеркала» российский политолог также заявил, что Москва не против создания Курдистана как такового и не раз заявляла о поддержке стремлений к этому курдов.
«Но лишь в том случае, если Курдистан появится именно благодаря усилиям Кремля, и против этого не будет выступать Анкара. Последнее невозможно при ЭРДОГАНЕ в принципе, а потребность в союзе с ним пока для Кремля важнее поддержки национально-освободительной борьбы курдского народа. Бесконечно это продолжаться, понятно, не будет. Хотя бы потому еще, что сам ЭРДОГАН не вечен (дай, Всевышний, ему долголетия), а после его ухода (даже) от активной политической деятельности к власти в Турции вернутся прозападные силы — на это есть запрос значительной части турецкого общества», — добавил Виталий АРЬКОВ.
По его мнению, если на тот период у Кремля сохранится нынешний внешнеполитический курс, охлаждение в турецко-российских отношениях неизбежно.
В том же случае, отметил АРЬКОВ,если в силу естественных причин произойдет смена в российском руководстве и Москва выберет путь разрядки, возможны иные варианты развития событий.
Ниджат ГАДЖИЕВ, «Зеркало».
* — террористическая организация, запрещена в России.
