Из всех возможных вариантов трансформации белорусской политической системы главной государства и был выбран лучший для сохранения личной власти, и худший и для сохранения страны.
В абсолютистской логике «Государство — это я» шаг вполне логичный и ожидаемый, но проблема в том, что Беларусь уже давно выросла из абсолютизма и переросла своего абсолютного монарха.
Но приоритеты монарха этот шаг иллюстрирует очень ярко, впрочем, сам монарх их обозначил в августовском интервью украинскому журналисту Дмитрию ГОРДОНУ, заявив, что не представляет свою жизнь без президентства.
Поэтому независимо от того, что будет принято в феврале Всебелорусским собранием, — а ничего реального оно принять не может в силу нежелания главы государства что-либо менять в стране — не изменятся ни фасад, ни каркас белорусской политической системы, фундаментальными изъянами которой является отсутствие какой-либо гибкости и нарочитое игнорирование любых политтехнологий.
Такова природа власти силовиков: ноль гибкости, ставка на силу, ориентация лишь на мнение поддакивающих лоялистов.
Протестная масса — она никуда не делась, протест ушел вглубь белорусского общества — воспримет перезагрузку власти Александра ЛУКАШЕНКО как издевательство и вспыхнет при любом новом удобном поводе.
А поводов будет все больше — перед Республикой Беларусь стоит деструктивная дилемма: дефолт или секвестр бюджета. И то, и то рискует похоронить остатки белорусского «социализма», который до сих пор обеспечивает власти поддержку части населения.
Где Москва в этом уравнении — не ясно, но ее мнение Минск пока упорно игнорирует.
Следовательно, кризис в Беларуси не закончится ни 31 декабря, ни 12 февраля, когда массовка «позволит» и дальше руководить в ручном режиме страной абсолютному монарху без опоры на реальные политические партии и общественные движения при неуклонно падающей легитимности.
Иван ЛИЗАН, редактор портала «Сонар-2050».