Международный суд ООН начал рассматривать иски Армении и Азербайджана. Сейчас суд заслушивает прения сторон, которые посвящены предварительным возражениям, поданным Азербайджаном по иску Армении. Далее запланированы слушания по предварительным возражениям, поданным Арменией по иску Азербайджана. Баку считает, что адресованные ему обвинения в преступлениях против армян не подпадают под юрисдикцию суда ООН и не имеют отношения к конвенции против дискриминации, на которой основывается иск Еревана.
Суть исков в том, что Армения инициировала судебное разбирательство с Азербайджаном в Международном суде ООН 16 сентября 2021 года в соответствии с Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В иске Азербайджан обвиняется в действиях против армян на протяжении десятилетий, на первый план вышедших в ходе конфликта в Карабахе в сентябре 2020 года.
Баку 23 сентября того же года подал встречный иск, в котором утверждается, что Армения совершала и продолжает совершать дискриминационные действия в регионе уже против азербайджанцев из-за их этнического происхождения.
Обе стороны потребовали введения обеспечительных мер, которые устанавливаются судом во избежание эскалации напряженности на время проведения разбирательства. Эти требования были частично удовлетворены.
Новые требования обеспечительных мер были поданы Арменией в Международный суд ООН 28 сентября 2023 года. Ходатайство содержит 10 пунктов, среди них — требование к Азербайджану воздержаться от любых действий, направленных или влияющих на вытеснение оставшихся этнических армян из Карабаха.
Баку отверг все эти обвинения. 17 ноября 2023 года суд обязал Азербайджан обеспечить в Карабахе безопасность всех, в том числе армян. Согласно решению, власти страны должны гарантировать, «что в отношении людей, которые остались в Нагорном Карабахе после 19 сентября или вернулись в Нагорный Карабах и хотят там остаться, не используют силу или не запугивают их». Документ также обязывает Баку защитить и сохранить все регистрационные данные людей и документацию на частную собственность в регионе.
Однако, по мнению Баку, Международный суд ООН не обладает юрисдикцией для рассмотрения этого дела, поскольку выдвигаемые Арменией обвинения не подпадают под действие конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Кроме того, по мнению азербайджанской стороны, иск также является неприемлемым для рассмотрения, поскольку Армения не выполнила обязательное условие по проведению надлежащим образом переговоров с азербайджанской стороной для урегулирования спора в двустороннем порядке.
Безопасное пребывание оставшихся в Карабахе жители армянской национальности сегодня — очевидное доказательство того, что со стороны официального Баку не было и нет действий по дискриминации людей по национальному признаку.
В этой связи недавний массовый исход армянского население Карабаха в Армению и другие страны (у кого имелась такая возможность) был обусловлен совершенно беспочвенными страхами последствиями возвращения Азербайджаном полного контроля над своей территорией, которые искусственно нагнетались Ереваном.
Подавляющему большинству мирных армян Карабаха совершенно ничего не угрожало. Напротив, качество их жизни начало бы заметно улучшаться в следствии проводимых властями Азербайджана масштабных работ по восстановлению коммунальной, дорожной и социальной инфраструктуры Карабаха. Где уже в обозримом будущем жизнь станет комфортнее, чем на большей части территории Армении.
Совершенно очевидно: было чего опасаться тем, кто принимал непосредственное участие в насильственных действиях против азербайджанского населения Карабаха на рубеже 80 — 90-х годов прошлого века, а также совершал военные преступления и диверсии в отношении Вооруженных сил Азербайджана в последующие годы.
Однако и в этом случае к считающимся по законодательству Азербайджана преступникам отношение строго в рамках международного права, что мы уже можем наблюдать в случаях с задержанными. Не исключено, что в дальнейшем они и вовсе попадут в программу обмена с армянской стороной.
И это резко диссонирует с тем, что творили армянские националисты с азербайджанским населением как в оккупированном ими Карабахе, так и в самой Армении. Несмотря на то, что кровавые события происходили более трех десятилетий назад, эти преступления не имеют срока давности.
Могут возразить, что жестокость тогда проявляли и азербайджанцы по отношению к армянам. Да, подобное имело место. Не оправдывая конкретных людей, совершавших это, все же стоит обратить внимание на то, что в большинстве своем, это было ответные действия. Во-первых. А, во-вторых, это уж точно это не являлось и не является по-прежнему частью государственной политики многонационального Азербайджана. Чего не скажешь о ставшей фактически моноэтнической Армении…
Все эти годы мы наблюдаем волка в овечьей шкуре: когда три десятилетия оккупировавший азербайджанские земли официальный Ереван убеждает мировое сообщество, что Армения — вовсе не агрессор, а несчастная жертва. И стоит признать: отчасти ему это удается при поддержке «друзей» на Западе. Одновременно, при участии провокаторов из Франции, вновь готовясь к войне-реваншу.
Вот и сейчас во избежание необходимости исполнять решения международных институтов о признании геноцида азербайджанского населения официальный Ереван пытается не допустить принятия таковых. Как через своих влиятельных покровителей в Евросоюзе и США, так и стараясь затормозить процесс через внесение встречных исков с искаженной трактовкой трагических событий, а то и откровенно сфальсифицированными «неопровержимыми фактами».
